La secta Opus vulnera sistemáticamente el derecho a la intimidad de sus víctimas. Esto viene documentado por los testimonios de los que han logrado salir de esta secta, como se aprecia en estos textos extraidos del capítulo 3 del libro «El fin secreto del Opus Dei«:
2) Derecho a la intimidad personal, por ejemplo te leen la correspondencia.
14) Derecho a que se preserve tu intimidad en lo que le cuentas al director espiritual.
3) Derecho al pensamiento libre. Cualquier pensamiento no autorizdo lo consideran pecado.
Hay más, pero me voy a centrar en estos 3 derechos con respecto a la intimidad que el Opus vulnera sistemáticamente. Además incluyo el testimonio del arquitecto Miguel Fisac :
Después de irme (del Opus) cometí la ingenuidad de continuar, durante tres años, confesándome con Paco Botella (cura del Opus), con el que anteriormente me confesaba, hasta que un día, mi mujer me advirtió que si seguía confesándome con él nos iba a separar.»
Si el derecho a la intimidad lo vulneran los curas del Opus, es de suponer que los psiquiatras del Opus hacen lo mismo, como se desprende del siquiente caso:
También es interesante esta afirmación de quien conoce el Opus:
Fuente: Opus Dei_info
Es muy preocupante saber que la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) está controlada por el Opus Dei. (ver más en Opus Libros)
Es evidente que con la baja categoría ética y moral del Opus, si existiese una tecnología que pudiese «pinchar la cabeza» como se puede «pinchar un teléfono», probablemente lo haría. El caso es que la tecnología existe, como se evidencia en este artículo de New Scientist, del que incluyo la traducción de un párrafo.
Steve Wright, un experto en seguridad en la Leeds Metropolitan University, Reino Unido, advierte que las tecnologías descritas pueden utilizarse para aplicar la tortura. En 1998, el Parlamento Europeo aprobó una moción que prohíbe tecnologías potencialmente peligrosas incapacitantes que interfieren con el cerebro humano.
En realidad la tecnología para producir «voces en la cabeza» existe desde hace al menos 40 años, gracias al descubrimiento del Efecto Frey. A continuación una traducción de Wikipedia:
Más tarde el neurocientífico americano Allan H. Frey estudió este fenómeno y fue el primero en publicar (Journal of Applied Physiology, vol. 17, páginas 689-692, 1962) información sobre la naturaleza del efecto auditivo de microondas, este efecto es lo por tanto, también conocido como el efecto Frey.
El Dr. Don R. Justesen publicó «Microondas y comportamiento» (Microwaves and Behavior) en el American Psychologist (Volumen 30, de marzo de 1975, Número 3).
Las investigaciones realizadas por la NASA en la década de 1970 mostró que este efecto se produce como consecuencia de la expansión térmica de las partes del oído humano en torno a la cóclea, incluso a baja densidad de potencia. Más tarde, se encontró la señal de modulación para producir sonidos o palabras que al parecer se originan intracranealmente. Se estudió para su posible uso en las comunicaciones, pero no se ha desarrollado debido a los posibles efectos biológicos de la peligrosa radiación de microondas. Investigación similar realizada en la URSS estudió su uso en armas no letales.
La existencia de armas no letales que explotan el efecto auditivo de microondas se decretó como «Secreto clasificado» en los EE.UU. a partir de (al menos) 1998, la desclasificación fué el 6 de diciembre de 2006 de «Bioeffects of Selected Non-Lethal Weaponry» en respuesta a una solicitud de FOIA.
FOIA (Freedom of Information Act)
El siguiente video muestra que el pensamiento se puede «leer» y esto solo es la punta de un iceberg.
Lo cierto es que existen evidencias de que la secta Opus, tiene acceso a estas armas. En cualquier caso, mi testimonio avala la evidencia de que el Opus utiliza estas tecnologías. Para más información leer los artículos relacionados.
ARTÍCÚLOS RELACIONADOS
La secta Opus Dei 