La secta Opus Dei

Publicaciones y noticias sobre la peligrosidad social de la secta Opus Dei así como testimonios de sus víctimas.

  • Documentación de pruebas
  • La secta Opus Dei
  • Querella contra Magistrados del Tribunal Supremo

El Supremo establece que la entrega del salario al Opus Dei no es una donación

Publicado por sectaopusdei el 20 de noviembre de 2017
Publicado en: Corrupción judicial, corrupcion. Etiquetado: corrupcion, fraude, jueces, tribunal supremo. Deja un comentario

Artículo extraído de Opus Libros sobre una sentencia del Tribunal Supremo que muestra la afinidad de los componentes del Poder Judicial en España.

El Supremo establece que la entrega del salario al Opus Dei no es una donación

La mujer denunciante interpuso la denuncia tras dejar la Obra tras 28 años y dar todo su salario al ser numeraria.

Libertad Digital.com, 4/06/2011

El Supremo ha rechazado que el Opus Dei esté obligado a alimentar a una mujer que se dio de baja de la Obra tras entregar sus salarios durante 28 años, al estimar que no se trata de una donación sino de la aceptación de una forma de vida que implica renunciar a los ingresos obtenidos en el trabajo.

La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo adopta esta decisión en una sentencia en la que desestima el recurso interpuesto por esta mujer, que durante 28 años entregó la totalidad de su salario al llamado club Virunga, una residencia amparada por el Opus Dei en la República democrática del Congo (Zaire) en la que vivía «y le eran atendidas todas sus necesidades de subsistencia».

Tras causar baja como numeraria, la mujer, que trabajó primero como profesora y después como funcionaria en la Embajada de España, reclamó la «revocación de la donación por causa de ingratitud», al negarle la prelatura del Opus los alimentos necesarios para su supervivencia, y alegó que se encontraba en esas circunstancias por haber donado desde 1982 hasta 2000 todas sus retribuciones.

En un primer momento, el Juzgado de Primera Instancia número 18 de Madrid le dio la razón y condenó a la prelatura del Opus Dei a abonarle hasta que cumpliera los 65 años una renta anual de 27.742 euros en mensualidades de 2.311 euros, que se actualizaría cada año con los datos del IPC, o bien a pagarle 277.426 en concepto de liquidación de las relaciones «jurídico-económicas mantenidas».

Sin embargo, esta sentencia fue revocada en 2008 por la Audiencia Provincial de Madrid al entender que la entrega de esos salarios forman parte de «los votos y condicionantes religiosos» de la pertenencia al Opus y no pueden ser considerados como una donación a una institución de fines sociales.

El Supremo sintoniza con este punto de vista, y al confirmar la sentencia de la Audiencia de Madrid, destaca que la entrega de esos salarios no suponen «la creación de un título jurídico que implique ni la obligación de prestar alimentos» ni «la existencia y prueba de una donación modal», regulada en el Código Civil.

Por tanto, en este caso no hay donación «ni obligación de alimentos, que nunca se contrató» y «lo único acreditado es la aceptación por ambas partes» de un régimen de vida «personal, religiosa y económica organizada por el Opus Dei».

La mujer invocó también en su recurso un precepto del Vademecum de la Prelatura del Opus que señala que a «los que no siguen adelante» hay que tratarles «siempre con mucha caridad y delicadeza» y hacer con ellos lo que nos gustaría que hiciesen con nosotros «si nos encontrásemos, en las mismas dolorosas circunstancias»·

Para el Supremo, esto es «incluso aplaudible, pero de ello no cabe deducir, como interpretación de un documento, que se dé lugar a una obligación de alimentos de origen contractual».

Enlace al artículo original:

http://www.opuslibros.org/nuevaweb/modules.php?name=News&file=article&sid=17962

El Opus Dei se lleva el dinero para la ayuda a la compra de libros de texto

Publicado por sectaopusdei el 26 de octubre de 2017
Publicado en: corrupcion. Deja un comentario

 

Artículo recuperado, publicado inicialmente en aquiconfidencial.es, desgraciadamente desaparecido en la actualidad. Se publicó en la sección de Sociedad/Tv | Fecha de publicación: 14/08/2012 07:29 en la dirección http://www.aquiconfidencial.es/es/notices/2012/08/el_opus_dei_se_lleva_el_dinero_para_la_ayuda_a_la_compra_de_libros_de_texto_25857.php

Este artículo muestra una vez más como los miembros del Opus Dei se apropian del dinero público sin ninguna clase de escrúpulos. En este caso recortando brutalmente en un presupuesto destinado a quienes tenían falta de recursos mientras se dan subvenciones millonarias a colegios del Opus Dei. Para pensar en que están haciendo a nivel nacional.

Opussocios

«Las ayudas para al compra de libros de texto se reduce en un 75% »
Agencias
«De 4 millones de euros previstos en los Presupuestos de Cantabria para la convocatoria de ayudas a las familias en la adquisición de material escolar se ha pasado a sólo un millón. El consejero de Educación, Miguel Ángel Serna, habla de «escasez» de recursos para justificar un recorte que las asociaciones de padres consideran salvaje. Y, sin embargo, los problemas de liquidez del Gobierno no afectarán al concierto educativo para los colegios sexistas del Opus Dei, que percibirán del orden de 2 millones de euros. Serna, que pertenece a dicho grupo religioso, respondió la pasada semana a la sentencia del Supremo, que declaraba legal la retirada del concierto a unos centros que separan a niños y niñas, ratificándo la decisión del Gobierno del PP de inyectar dinero público en Torrevelo y Peñalabra.

La consejería de Educación y Cultura del Gobierno de Cantabria emitía en la tarde de ayer un comunicado para informar  que ante la «escasez» de recursos económicos, se ha decidido reestructurar las condiciones requeridas de forma que todo el crédito disponible, aproximadamente un millón de euros, se centre en ayudar a las familias «más desfavorecidas». En el comunciado no se da ninguna explciación sobre cuál ha sido el destino de los 3 millones que faltan hasta completar la partida prespuestaria consignada en los Prespuestos de 2012.

La convocatoria establecerá que podrán solicitar las ayudas las familias cuyos ingresos procedan de personas perceptoras de rentas de integración social, personas perceptoras de pensiones no contributivas (viudedad, orfandaz, invalidez, etc.), así como parados que han perdido el derecho a percibir el subsidio de desempleo.

Al mismo tiempo y con el objetivo de facilitar el ahorro de las familias en la compra de libros de textos, desde la Consejería se informó a la Mesa de Familias que se han dado instrucciones a los centros para que faciliten a las AMPAs (Asociaciones de Madres y Padres de Alumnos) la creación de bancos de libros usados, al tiempo que se ha recordado que los libros de texto sólo pueden cambiarse tras un período de cuatro años, de forma que pueda garantizarse su uso en años sucesivos.

Por su parte las Asociaciones de Padres de la Mesa de Familias, representadas por Fapa y Concapa, han pedido a la Consejería que elabore un reglamento de Banco de Libros con «instrucciones claras» para su aplicación por los Equipos Directivos y Consejos Escolares de los Centros, sugerencia que Educación se ha comprometido a desarrollar a la mayor brevedad posible, según indica en un comunicado.

Las Asociaciones de Padres preparan una respuesta contundente a la medida del Gobierno que, además, concide con el encarcimiento de la mayor parte del material escolar por el aumento del IVA, que pasa del 4% al 21% a partir del 1 de septiembre.»

 

Telepatía artificial en FaceBook

Publicado por sectaopusdei el 12 de octubre de 2017
Publicado en: corrupcion. 1 comentario

Una noticia  que puede parecer fantasiosa y carente por completo de fundamento, pero lo cierto es que FaceBook creó un equipo de investigación en 2016, Building 8, que está trabajando en el desarrollo de una tecnología para leer ondas cerebrales que podrían permitir a los usuarios enviar pensamientos entre sí.

Muchos podrían pensar que es absurdo que una empresa de las dimensiones de FaceBook pudiese despilfarrar el dinero en proyectos imposibles más propios de obras de ciencia ficción que de sucesos reales. Pero  el hecho de que la ex-directora de la agencia gubernamental americana de investigación militar DARPA, Regina Dugan haya sido contratada por FaceBook para trabajar en Building 8, da una idea de la seriedad del proyecto y de las expectativas de éxito que justifican la inversión. Se sabe que DARPA es una de las agencias pioneras en la investigación y desarrollo de interfaz cerebro-ordenador, en inglés Brain Computer Interface (BCI) ya desde los años 70 del siglo pasado.

Hay una gran diferencia entre lo que se admite saber oficialmente y lo que ciertos proyectos, como este de FaceBook, dan a entender de hasta donde se ha llegado en el desarrollo de las tecnologías basadas en BCI. Pero aun así, entre investigadores de universidades que al parecer no participan en proyectos secretos gubernamentales, y  a pesar en estar a una gran distancia de donde haya podido llegar DARPA , avisan del peligro inminente de hackers de las ondas cerebrales   y que “la idea de preservar nuestros pensamientos a buen recaudo empieza a ser una preocupación muy real”. Investigadores de la universidad de Washington, en Seattle así lo aseguran afirmando que “hay que actuar rápido para implementar los límites de la privacidad y de la seguridad”.

Existen numerosas quejas desde hace décadas de personas que afirman ser víctimas de acosos  por medio de telepatía artificial. Parece ser que, si FaceBook ofrece en un corto plazo de tiempo los servicios de telepatía artificial a los usuarios, gracias a las tecnologías basadas en BCI que está desarrollando, se podría empezar a contemplar seriamente la posibilidad de que las quejas de estas víctimas de acosos fuesen escuchadas por los jueces competentes,  en lugar de ser consideradas estas víctimas como enfermos mentales.

Los intereses comerciales podrían hacer que algunos de los avances en neurociencias hasta ahora poco conocidos saliesen a la luz oficialmente en un futuro muy próximo.

Las palabras subrayadas son enlaces a fuentes de información.

La Iniciativa Minerva, o cómo provocar una guerra civil «científicamente» calculada

Publicado por sectaopusdei el 7 de agosto de 2017
Publicado en: corrupcion, Delitos contra la seguridad del Estado, Manipulación informativa, Neurociencias, Psiquiatría. Deja un comentario

Artículo del periódico especializado en defensa y seguridad El espía digital sobre los conocimientos que son usados para derrocar gobiernos legítimos. Los ejemplos más recientes los podemos ver en Siria y Venezuela.

Textos extraídos del artículo:

«Cabe confirmar que la manipulación mediática se recrea con análisis metodológico para descubrir herramientas de control del comportamiento humano, y el Pentágono ha utilizado a los científicos sociales desde hace décadas con el fin de ejercer presión o domesticación. En ese sentido, se ha creado el programa Minerva.»

«Minerva es una iniciativa de investigación del Departamento de Defensa de EE.UU. que financia con millones de dólares a universidades para modelar la dinámica, los riesgos y puntos de inflexión de los disturbios civiles a gran escala en el planeta bajo la supervisión de agencias militares propias.»

«Así, el estudio selecciona líderes potenciales que se integren decididamente a grupos violentos o terroristas, similares a Daesh o Al Qaeda, que no trepiden en matar, quemar, acosar a la autoridad legítima, basados en la estructura emocional de las personas (odio fundamentalmente), por sobre la razón. Asimismo, se vincula a las universidades donde se coopta dirigentes que coadyuven en procesos de movilización para desestabilizar gobiernos no afectos a USA.»

«En conclusión, ciudadanos que desconfíen de un régimen neoliberal son agresores o violentos potenciales que deben ser controlados antes que comiencen a «subvertir» la sociedad.»

Para leer el artículo completo pinchar el enlace:

http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/confidenciales/18022-la-iniciativa-minerva-o-como-provocar-una-guerra-civil-lcientificamenter-calculada

Es interesante observar que el Gobierno opusino de Rajoy defiende abiertamente a los terroristas de la oposición venezolana.

 

La cuarta planta de la Clínica Universitaria del Opus en Navarra bajo sospecha

Publicado por sectaopusdei el 4 de agosto de 2017
Publicado en: Delitos contra la integridad, Neurociencias, Psiquiatría. Etiquetado: conspiracion, integridad, opus dei, secta. 13 comentarios

Artículo del periódico especializado en defensa y seguridad El espía digital, sobre el modus operandi del Opus Dei.

clinicanavarra

Este artículo muestra, mediante testimonios de sus víctimas, que realmente se trata de una organización criminal.

La cuarta planta de la Clínica Universitaria del Opus en Navarra bajo sospecha

Por Cristina Sanchez*

La cuarta planta de la Clínica Universitaria de Navarra, propiedad de la poderosa organización religiosa, política y económica, Opus Dei, está en entredicho. Siempre según los testimonios de ex numerarios, las prácticas llevadas a cabo para ingresar a los internos con supuestos problemas mentales o depresiones, los protocolos y los criterios exhibidos para diagnosticar la enfermedad, no son ni por asomo ortodoxas. El secretismo, unido al poder del que hace gala la organización en distintos campos, como por ejemplo, los medios de comunicación, así como el clientelismo y la férrea disciplina al uso de sus miembros acerca de las versiones oficiales en las declaraciones, sobre todo los más influyentes, hacen que no sea la primera vez que ésta se encuentra envuelta en negras sombras, debido a la imposibilidad de investigar, en este caso que nos ocupa, verbigracia, sobre los hechos denunciados. Sin embargo, los ex miembros de la misma son muchos, quizá demasiados para acallarlos a todos.

En este artículo aportamos testimonios sobre procedimientos exhibidos en la cuarta planta del hospital de la Obra, algunos con nombres y apellidos, otros prefieren guardar la intimidad por miedo a represalias. Damos algunos datos sobre el modus vivendi de numerarios y supernumerarios que pueden aportar una razón sobre el porqué se llega a estos extremos denunciados. Y daremos a conocer la personalidad de un importante médico vinculado al Opus Dei a través de un ministro franquista -cuando el Opus controlaba el Gobierno del dictador-, su trabajo y las investigaciones llevadas a cabo por el facultativo en EEUU, todas ellas relacionadas con el funcionamiento del cerebro. Concretamente, José Rodríguez Delgado inventó el Stimociver (en inglés), aparato que permite la estimulación y registro del cerebro por control remoto en varios canales. Un artefacto que se utiliza para “estimular las emociones y controlar el comportamiento”. Curioso, si tenemos en cuenta las declaraciones de ex pacientes de la cuarta planta del hospital Navarro.

Testigos de la “cuarta planta”

Supuestamente, a la cuarta planta de la Clínica Universitaria de Navarra se envían aquellos miembros del Opus con, igualmente supuestos, problemas. Hombres y mujeres que sufren trastornos psicológicos producidos, al parecer, por las contradicciones de la vida del numerario, muchos de los cuales entran, al cabo de cierto tiempo, en depresiones y neurosis… Ex miembros del Opus también denuncian prácticas que van más allá de la psiquiatría y se sumergen en la experimentación con tecnologías no convencionales de control mental a distancia derivadas, entre otros, de las investigaciones del Doctor Delgado.

Los directivos del Opus han organizado un equipo nutrido exclusivamente por miembros de la Obra, ya que no está permitido que ningún facultativo ajeno a ésta se ocupe de los enfermos. Según relata la ex numeraria Carmen Charo Pérez de San Román, paciente de la cuarta planta: «Yo sufrí una depresión debido a la vida llevada en la Obra como numeraria, de negación de toda autoestima, de fomento permanente de la inseguridad personal, de incoherencia entre lo que se vive y lo que se piensa… las directoras de la Obra y los médicos me hicieron creer que Dios me quería enferma«.

El doctor en Política y Derecho, sociólogo y ex-miembro del Opus Dei, Alberto Moncada, afirma, por su parte, que la segunda fuente de pacientes para la cuarta planta son los indecisos o críticos. Hecho, básicamente sano, que, sin embargo, los directivos del Opus consideran como una desviación ideológica de la línea marcada por la organización, lo que a su vez es sinónimo de enfermedad mental; por lo que son aconsejados o forzados a pasar una temporada en la cuarta planta, donde son medicados con tranquilizantes y drogas debilitantes de la voluntad, para sedarlos. Según este mismo testigo, quienes pueden hablar del lado más oscuro de la Obra son los rebeldes o indecisos que quieren salirse de ella. Existen multitud de testimonios que implican a los directores, numerarios y supernumerarios más fanáticos en oscuras y estudiadas prácticas de acoso que terminan en muchos casos volviendo locos a estos mismos rebeldes o haciendo que lo parezcan ante sus familiares, para luego ser internados en centros psiquiátricos. Moncada aporta un caso concreto: «la hija numeraria de una familia de dinero de Barcelona, muy exhibida por el Opus, decidió salirse y, tras muchas dificultades, lo consiguió, yéndose a vivir con una prima suya. Lo que le costó una constante persecución por parte de sus antiguas correligionarias, incluso por la calle, hasta que la chica se tiró por una ventana. La gente de su ambiente quedó muy impresionada aunque la familia no dejó traslucir la tragedia.» 

Otra ex numeraria, María, relata por su parte un hecho todavía más grave: «el Opus Dei con su  ejército de esclavos gratuitos y renovables sustenta la, cada vez más lucrativa, empresa psiquiátrica, farmacéutica y médica en general, que permite a la jerarquía eclesiástica tener bajo control a cualquiera. El trabajador rebelde se vuelve sumiso y dócil con un cáncer de colon. El ateo anti misas reza como un descosido después de un diagnóstico adecuado. Los siervos de a pie son los encargados de provocar en el infortunado paciente algunos de los síntomas que lograrán dar con sus huesos en el hospital, la cárcel o el psiquiátrico. Otros síntomas pertenecen a una ciencia que sólo poseen los que se llaman a sí mismos élites. Le insultan por la calle sin motivo aparente –continúa María-, le empujan desconsideradamente, se vuelven para mirarle, le señalan con el dedo… -todo esto cuando está solo, por supuesto, para que funcione no debe verlo nadie más-. Y, cuando la persona va sola, pasan a su lado haciendo un gesto neutro como torcer el morro, mojarse los labios, resoplar, etc; o imitan al sujeto en algún gesto personal pero corriente. Hacen esto una y otra vez hasta que la persona se da cuenta. Una vez que se ha percatado de que se lo hacen a él lo repiten y repiten dejando perpleja a la persona, que no entiende nada, al ser cada vez un opusino diferente y sin relación entre ellos. La persona se irrita y se extraña –añade María-, de qué individuos a los que no conoce se comporten así. Si lo comenta con alguien cercano, éste no habrá visto nada raro y quedará en ridículo… Si la víctima pregunta al opusino de turno o lo increpa, éste se hará el sorprendido. Así intentarán que la víctima pierda los papeles delante de conocidos…”

Además, relata María, «denuncias falsas civiles y penales pueden seguir a esta práctica, alegando destrozos en los bienes, dolores y molestias físicas causadas con tecnologías  de radiofrecuencias, microondas, ultrasonidos, etc. Echan insectos por los respiraderos de la casa, malos olores, ruidos resonantes, pitidos, conversaciones en el rellano soltando su nombre de vez en cuando… Le reclaman deudas y recibos, todos a la vez; vienen a revisar el gas, el ascensor, el edificio, un comercial…;  la víctima, ahora, ya sabe la mala intención que tienen estos criminales pero no puede probar nada y si su salud mental ya está en entredicho se sentirá indefenso… Es entonces -continúa María-,cuando los delincuentes aprovecharán su ventaja para difundir rumores difamatorios y tratarán de forzar una evaluación psiquiátrica, o dos, o tres, hasta que alguna sea “positiva” y su entorno familiar le fuerce a un tratamiento, que es el que consigue los objetivos de deterioro mental buscado y el control del individuo… El asunto lo vienen trabajando desde hace lustros y por lo tanto tienen la trama muy bien montada. La persona sucumbe en lo físico o en lo mental. Si no se deprime o se hace diagnosticar un cáncer «se trabajan» un trastorno delirante con manía persecutoria o lo que haga falta. Esto puede durar muchos años… tienen esclavos suficientes».

Los suicidios de miembros del Opus Dei 

El número de casos de suicidios de miembros del Opus Dei en España crecen a medida que se conocen declaraciones de antiguos miembros, como JJRR, profesor de Filosofía, que se pegó un tiro en Pamplona. O, NG, directivo del Opus en Córdoba, gran deportista, profesor de Física en un Instituto, que se tiró por una ventana de su casa una noche y se dijo que era un caso de sonambulismo. Según parece, está enterrado en el cementerio de Córdoba con una lápida sin nombre… Puede decirse que, en algunos casos, los directivos del Opus tratan de maquillar las circunstancias.

Qué es el Opus. Breve referencia

El Opus Dei en España controló los gobiernos de los últimos 15 años del dictador Francisco Franco y  se encargó de que el diseño de la transición a la Democracia no enturbiara su estatus e intereses, la conocida como transición modélica, cuyos pilares se basaron en la máxima de Francisco Franco: “Lo dejo todo atado y bien atado”.

Es Opus, para los amigos, es una oscura –poco transparente- organización o prelatura, dentro de la Iglesia Católica, fundada en España en 1928 por un sacerdote aragonés, católico, José María Escrivá de Balaguer. Una organización absolutamente jerarquizada con un líder espiritual, San Josemaría, y un libro de apoyo fundamental, El Camino. Políticamente impone a sus miembros el nacional-catolicismo como ideología y ha tenido vínculos con los gobiernos de extrema derecha en todo el mundo. Si España es la central de Opus Dei en el mundo, la región española de Navarra es el bastión de esta prelatura dentro del país. La Universidad de Navarra, propiedad del Opus Dei, es la preponderante en la región y la Clínica Universidad de Navarra, también del Opus Dei, es una de las más encumbradas a nivel nacional.

Educación o adiestramiento de los numerarios de la Obra de San Josemaría. O el camino más corto hacia la cuarta planta

Los miembros del Opus Dei son fundamentalmente «numerarios» o «supernumerarios«. Los primeros son miembros solteros de dedicación plena, laicos que viven el celibato, la pobreza y la obediencia; usan el cilicio -que fabrican en conventos de monjas- para mortificarse y combatir las tentaciones del sexo; habitan en centros del Opus Dei; se dedican a las tareas internas y son los que mantienen la maquinaria de la Obra en funcionamiento. Entregan todos sus sueldos, bienes y herencias a la organización, que lo invierte en inmuebles bajo la figura de sociedades mercantiles, de las que los socios tienen firmado un vendí de sus acciones, con la fecha y nuevo dueño en blanco. Los segundos están por lo general casados y viven en su propia casa; una vez por semana reciben dirección espiritual de un numerario, se confiesan, dan cuenta de sus metas apostólicas, captación de nuevos miembros, etc. Entregan un porcentaje de su sueldo a la Obra.

Las dos dedicaciones principales del Opus Dei son, por un lado, posicionar a sus miembros en la política, el ejército y los cuerpos de seguridad, la gran banca, los medios de comunicación, la judicatura, y los negocios -utilizando testaferros y sociedades pantalla-. El prelado del Opus depende directamente del Papa, escapando así a la autoridad de los obispos. La segunda es controlar y mejorar una de las redes de centros de enseñanza más prestigiosas del mundo, en donde reclutan numerarios, normalmente antes de, o en la misma Universidad, pues es muy difícil convencer a los adultos. La captación se practica entre niños -14 años-, especialmente entre los hijos de los supernumerarios que son educados en estos colegios.

Según declaraciones de un ex-numerario: “Las casas donde vive la gente están llenas de personas con problemas, deprimidos, que tienen que tomar pastillas constantemente y las mujeres, mayoritariamente ocupadas en funciones auxiliares -aunque tengan titulación universitaria-, están sometidas al dominio jerárquico de los varones. Muchos niños y jóvenes se salen en cuanto pueden empezar a pensar por su cuenta, en cuanto sienten más intensamente las pulsiones sexuales. Pero otros se auto reprimen, se fanatizan y uno de los efectos secundarios son los trastornos psicológicos de tantos chicos y chicas, muchos de los cuales han intentado suicidarse o terminan haciéndolo”.

Breve perfil del inventor del Stimociver, el aparato que estimula emociones y controla el comportamiento

José Rodríguez Delgado nació en Ronda en 1915. Fue profesor e investigador, con títulos de la Universidad de Madrid en Fisiología y en el Instituto Cajal de Madrid,  célebre por sus investigaciones en la estimulación eléctrica del cerebro. En 1946 recibió una beca de la Universidad de Yale y fue invitado por el prestigioso fisiólogo John Fulton, para unirse al departamento en 1950.

Es especialmente conocido por haber inventado el Stimociver o Estimociver, en la década de los 60 del pasado siglo, aparato que permite la estimulación y registro del cerebro por control remoto en varios canales. Delgado demostró, con enfermos, que la estimulación del cerebro, además de influir en el comportamiento autónomo, somático y motor, puede modificar manifestaciones psicológicas como la ansiedad o la agresividad. Según éste, “la radioestimulación de diferentes puntos de la amígdala y el hipocampo en los pacientes produjo una variedad de efectos, entre ellos sensaciones agradables, alegría, concentración profunda y reflexiva, sentimientos extraños, súper relajación, visiones coloridas, y otras respuestas. Los transmisores del cerebro –añadió– puede permanecer en la cabeza de una persona de por vida. La energía para activar el transmisor cerebral se transmite por medio de radiofrecuencias».

En 1969 vio la luz su libro más conocido, “Control físico de la mente. Hacia una sociedad psicocivilizada”, traducido a varios idiomas y reeditado en varias ocasiones.

Sus investigaciones se centrarían en la fisiología cerebral y la conducta: comunicación del cerebro a través de la piel, retrorradioestimulación automática, actividad unitaria en animales y hombres. Entre las características más meritorias de su trabajo destaca la creación de sus propios métodos experimentales

Fue pionero en la implantación de electrodos y quemitrodos en el cerebro, con el objeto de estimular eléctrica o químicamente específicas zonas del sistema nervioso central, y demostrar así su repercusión en la conducta social del individuo. Demostraría como determinados estímulos podían provocar conductas previsibles y que el miedo, la memoria, el placer, la ansiedad, la agresividad, el dolor o las fobias podían ser inducidos o modificados por estimulaciones eléctricas en el cerebro, lo que se han denominado marcapasos cerebrales.

El grueso de sus investigaciones ha sido financiado por instituciones norteamericanas, sin olvidar el apoyo recibido por el CSIC. Estuvo, además, vinculado a la CIA, donde colaboró en proyectos de control mental durante la Guerra Fía. . Fue uno de los científicos más activos del denominado Proyecto Pandora, que consistía en modular voces y sonidos en la cabeza de los soldados mediante la creación de campos electromagnéticos y hacerles perder el control ante una situación de estrés por hallarse en el campo de batalla.

Norteamericanos y españoles denuncian la implantación de chips en la cabeza sin consentimiento

Delgado llega a España de la mano del Opus Dei, organización interesada en las neurociencias desde los tiempos de la dictadura franquista, cuando sus miembros tenían el monopolio de los Ministerios franquistas y el control del Gobierno. Llega, según publican algunos medios, tras una denuncia que implicaba a la Universidad de Yale y al doctor Delgado, envueltos en un escándalo por una mujer y varias acusaciones de personas que les acusaban de haberles implantado chips en la cabeza clandestinamente. Así las cosas, el ministro español vinculado al Opus Dei, Villar Palasí, le ofreció hacerse cargo de un equipo de investigación en la Universidad Autónoma de Madrid.

Finalmente, decir que algunos ex-miembros del Opus Dei afirman que esta organización de la iglesia católica ha continuado sus investigaciones y experimentos.  De hecho, el ex-numerario, José Ramón Martínez Robles, envió al expresidente del gobierno español, Rodríguez  Zapatero,  una carta denunciando que el Opus Dei le había implantado un chip en la cabeza mientras estudiaba en uno de sus colegios y que le hacía oír voces internas: «recuerdo  una mañana que me levanté con un dolor muy extraño en la cara, detrás de la nariz. Este dolor extraño me duró bastante tiempo, semanas. Poco tiempo después, cuando dejé los estudios de veterinaria, ya en Granada, comencé a escuchar voces en mi cabeza. Decían cosas como ‘te vas a enterar de lo que es la Obra’… en ocasiones cuando me despertaba, oía en mi cabeza  ‘empieza a grabar que ya se despierta’…”

Por supuesto, desde la clínica navarra se niegan estas acusaciones. Sin embargo, como ya imaginarán, ninguna persona ajena a la Obra puede desmentir con hechos probados los testimonios de los ex miembros del Opus Dei.

*Redactora Jefe de Elespiadigital

Pinchar el enlace para leer el artículo original

https://geoestrategia.eu/noticia/4267/opinion/la-cuarta-planta-de-la-clinica-universitaria-del-opus-en-navarra-bajo-sospecha.html

AMNISTÍA FISCAL Y RESPONSABILIDAD CRIMINAL

Publicado por sectaopusdei el 29 de julio de 2017
Publicado en: corrupcion, Delitos contra la seguridad del Estado, Delitos económicos. Etiquetado: corrupcion, delitos economicos, fraude, opus dei. 2 comentarios

 

montoroopus4.jpg

El tema de las amnistías fiscales en España es un ejemplo de cómo se traiciona al interés público al dar un trato privilegiado a quienes merecen un castigo ejemplar.  Desde el principio se sabía que una amnistía fiscal suponía un atentado contra los valores superiores de la Constitución Española de igualdad y justicia, y que por esta razón era ilegal. Pero el Tribunal Constitucional mediante una sentencia tardía ha permitido que se cometa el atropello, además de la impunidad de quienes han colaborado con semejante fraude.

Vamos a centrarnos en la amnistía fiscal de Cristobal Montoro para comprender el alcance de la posible responsabilidad criminal en la que pudieran incurrir los implicados en este proceso.

La amnistía fiscal de Montoro surge tras la revelación de las listas de Falciani, que delataban a cientos de contribuyentes españoles con cuentas en una sucursal de un banco en Suiza. Según Falciani, la cantidad que las autoridades españolas podrían recuperar de los defraudadores ascendía a 200.000 millones de EUR. Esta cifra la estimaba basándose en la documentación que él tenía en su poder. El Gobierno en lugar de perseguir a los responsables de fraude fiscal, los perdonó por su posible responsabilidad criminal, y además les hizo rebaja de tal forma que muchos pagaron en concepto de impuestos considerablemente menos del ya insultante 10% que Montoro había propuesto en un principio. El resultado fue que de esos 200.000 millones que se podrían haber recaudado gracias a las listas de Falciani, solo se recaudaron menos de 2.000 millones de EUR en base a una clara complicidad del Gobierno  con los delincuentes defraudadores.  Montoro ha demostrado su trato de amistad con los delincuentes económicos al encubrirlos, perdonarlos y darles trato especial de una forma insultante para los contribuyentes. Solo imaginar que hubiera sucedido si Pablo Iglesias hubiese estado incluido en las listas de Falciani, probablemente le hubiese faltado tiempo para hacer públicos sus posibles delitos y denunciarlo como hizo con Monedero.

Dentro de las posibles conductas delictivas tipificadas en el Código Penal español que recoge la amnistía fiscal de Montoro, se me ocurría en un principio que podrían ser: administración desleal, cooperación necesaria para fraude fiscal y alta traición. Pero para salir de dudas le pregunté a un catedrático de Derecho Penal de una universidad española, antiguo conocido, que me respondió lo siguiente: “…y prevaricación, malversación, cooperación activa y en comisión por omisión de defraudaciones a la Hacienda Pública, Seguridad Social, tráfico de influencias, encubrimiento de delitos, etc.”

No cabe duda de que la actuación de Montoro no solo  es inconstitucional, sino que también supone un conjunto de actuaciones delictivas que debieran de ser perseguidas de oficio. Es indignante que tan solo se publiquen tímidas peticiones de dimisión, cuando en realidad estamos ante un caso evidente de corrupción del que debieran depurarse responsabilidades penales. Las pérdidas al erario público que supone la amnistía fiscal de Montoro ascienden a más de 198.000 millones de EUR, y esto sumado a los 60.000 millones regalados a los bancos, las inmatriculaciones de la Iglesia, etc.,  nos da una idea del saqueo que están realizando con total impunidad, aunque probablemente los datos aportados sean tan solo la punta de un iceberg.

Las consecuencias de tener un Gobierno controlado por el Opus Dei no podían ser otras que un descomunal saqueo de los bienes públicos. Va siendo hora que en lugar de pedir dimisiones, se les empiece a perseguir de oficio.

PD. Las palabras subrayadas son enlaces a fuentes de información.

LOS PÁJAROS LOCOS

Publicado por sectaopusdei el 23 de julio de 2017
Publicado en: corrupcion. Etiquetado: delitos, delitos economicos, derechos humanos, fraude, mentiras, opus dei, secta. 3 comentarios

1525626_690132127693688_498952716_n

Según un chiste contado por Alberto Moncada en un programa de TVE, en la secta Opus se pueden distinguir dos tipos de gente (ver tipos de gente del Opus). Por un lado están las víctimas que pueden considerarse “buena gente” pero que no son “listos” (quienes entregan todos sus bienes a una organización que les pide que se sacrifiquen y mortifiquen,  y que aceptan por explicación que “es para Dios” o «para acercarse a Dios» etc.), y por otro lado están los “listos”, esta otra clase de gente del Opus no entrega todo su dinero, sino más bien parece que todo lo contrario, porque entre otras muchas “virtudes” resulta que no son “buena gente”. Estos “listos” son los responsables de tantos fraudes al dinero público y privado,  además de ser  los autores de la mayoría de los delitos que comete esta secta de forma sistemática, a saber:  fraudes, estafas, coacciones, amenazas, violación de la intimidad, acosos, falsificaciones, secuestros, homicidios, etc. Estos delitos se cometen con facilidad e impunidad gracias a la red clandestina de poder y por lo tanto secreta (ver la secta opus y el PP) por la cual se ayudan unos a otros para ocupar los puestos clave del Estado y, por supuesto,  garantizar su impunidad.

Cuando se llama pájaro a alguien, se refiere a que es astuto (listo) y no inspira confianza (no es buena gente). Por sistema estos pájaros se hacen los locos, es decir, niegan todos sus delitos y actúan con un descaro sin límites para impedir que se les investigue, lo que en mi opinión los delata como culpables antes de realizarse cualquier investigación. Hacerse el loco no implica solo negar sus delitos, sino tener también una actitud engañosa desviando la atención continuamente impidiendo que las víctimas, en mi opinión la mayoría de la sociedad española, puedan hacerse una idea de lo que se trata en realidad, es decir “DINERO” y de quien anda realmente detrás de la desaparición de tanto dinero que no se investiga. Por las razones expuestas pienso que un calificativo que los pueda definir, de forma que la gente se pueda hacer una idea de que se trata cuando los “listos” del Opus andan por medio, sería “Pájaros Locos”.

Vamos a exponer con ejemplos sus características y actuaciones para que se vea con más claridad que significa tener “Pájaros Locos” ocupando cargos relevantes del Estado.

Hacerse el loco implica mentir

Todos sabemos hasta que punto  el PP tiene cansada a la sociedad española con tanta mentira descarada, desde las elecciones para conseguir el Gobierno hasta la actualidad. Pero sus mentiras tienen fruto. Se puede observar en los medios sociales de Internet como muchos pretenden difundir la idea de que la crisis es causada por la incompetencia del Gobierno, ocultando maliciosamente que los “listos” de esta secta tienen como fin lucrarse por medio del dinero público y teniéndolo a su alcance no es difícil comprender que hacen con los bienes públicos. Las consecuencias son un saqueo impresionante, porque no se conforman con saquear los bienes del Estado, fondos de pensiones, etc, sino que además saquean dinero que piden prestado a costa de la sociedad española, traduciendose en una deuda que aumenta cada día y que es impagable por su enorme cuantía. No extraña que Falciani cifre en 200.000 millones de EUR el dinero que se evade en impuestos tan solo en un Banco en Suiza procedente de políticos y empresarios presumiblemente del Opus o allegados,  porque de lo contrario serían perseguidos, y esto se entiende que es solo la punta de un iceberg porque los corruptos no suelen depositar su dinero negro en un solo banco, como se ha demostrado en el caso Bárcenas.

El dinero. ¿Donde está el dinero?

Esta pregunta es típica cuando los «Pájaros Locos» están por medio. ¡El dinero ha desaparecido!. Ejemplos: el caso Matesa, el caso Rumasa, la tragedia del Yak-42 que causó la muerte de decenas de españoles a causa de un fraude al dinero público y siendo su máximo responsable un miembro del Opus, como es habitual, ni se le procesa, ni se le investiga. El accidente del metro de Valencia también fué causado por una negligencia a causa de un fraude económico y es conocido que los responsables llegaron a un acuerdo de silencio y de destrucción de pruebas. Los casos de Caja Madrid y Bankia etc., etc. También es interesante saber sobre la forma de gestionar el dinero público en este ejemplo. Pero estos son solo algunos ejemplos.

Utilizar el Estado para defender la corrupción.

Esto se ha podido ver de una forma espectacular en el acoso al juez Garzón, pero obviamente hay muchos más casos. Entre las últimas actuaciones de organismos del Estado ayudando a las defensas de los casos más importantes de corrupción podemos citar el caso Nóos y la actuación de la Fiscalía General del Estado en el caso Blesa. Para no olvidar el descaro del ministerio de «Justicia» para manipular las investigaciones del caso Gürtel. Su descarada oposición a cambiar la ley de indulto de la que abusan para indultar a corruptos (de los suyos). La defensora del Pueblo «se hace la loca» sobre las continuas protestas sociales que han transpasado las fronteras y son conocidas a nivel internacional por el lema «no nos representan», etc., etc.

Ser “listo” implica no trabajar si se puede evitar.

¿Es posible pensar en una inteligencia mayor que eludir la enseñaza obligatoria si se puede?. Pues bien,  68 de los asesores de Rajoy no tienen el graduado escolar, he aquí una prueba de lo que significa tener a los Pájaros Locos en el Gobierno. Por supuesto no dan explicaciones sobre en qué asesoran pero sus sueldos no los pueden ocultar y son de escándalo. El fraude es tan innato a los Pájaros Locos que incluso los que tienen titulaciones académicas son sospechosos de haber conseguido sus títulos haciendo trampas. El escándalo más reciente ha sido provocado por un máster de Cristina Cifuentes obtenido de forma fraudulenta. La presidenta del PP de Madrid afirma ser «laica» pero designa a dedo a un cualificado miembro del OPUS DEI, como  titular de la Dirección General de Educación Infantil, Primaria y Secundaria, además de financiar a Centros del Opus Dei con dinero público. Está claro que los cargos públicos del PP son ocupados por incondicionales del Opus Dei, porque de lo contrario le darían el cargo a alguien de los «suyos».

Homicidios.

La forma de matar de los Pájaros Locos suele ser “discreta” y como es lógico los motivos de sus homicidios suelen ser económicos, es decir, dinero. Los casos más conocidos por la cantidad de muertes ocasionadas han sido la tragedia del YAK-42 y el accidente del Metro de Valencia. Ambas tragedias causadas por malversaciones de un dinero público que debiera de haberse invertido en realizar los controles de seguridad, que están precisamente para salvar vidas ante la certeza de que estos accidentes pueden ocurrir de no hacerse. Sigue sin saberse a donde a ido a parar el dinero. Otro accidente de las mismas características es la Tragedia de Santiago donde también han muerto muchas personas. Los Pájaros Locos se muestran como “defensores de la vida” y cacarean mucho sobre el aborto, intentando aparentar  que tienen algún indicio de «moral». Pero están hartos de demostrar lo que les preocupa la vida humana como se ha visto en las muertes por falta de asistencia médica, indultos a torturadores, muertes bajo custodia policial con cadáveres con muestras de tortura, decenas de muertes en las tragedias del Metro de Valencia y del Yak-42, la guerra de Irak, etc.

TERROR Y VIOLENCIA.

Los muy pájaros no solo se hacen los locos, sino que además, cuando no engañan, intentan imponerse por medio del terror y la violencia. El artículo sobre GOLPES DE ESTADO da una idea de la amenaza en la que se encuentra España si no se deja «engañar» por esta secta conspiradora por medio de su control sobre los medios de comunicación. Venezuela está siendo un claro ejemplo de la crueldad que es capaz esta gente, si no consiguen el poder, al quemar vivas a las personas. El apoyo del PP a la oposición terrorista en Venezuela es descarado.

La psiquiatría al servicio de la corrupción

Publicado por sectaopusdei el 21 de mayo de 2017
Publicado en: Delitos contra la integridad, Psiquiatría. Etiquetado: conspiracion, corrupcion, derechos humanos, fraude, integridad, mentiras, Psiquiatría. 10 comentarios

La psiquiatría ha sido siempre la rama más resbaladiza de la medicina, entre otras razones, porque los conceptos de patología dentro del campo de las enfermedades mentales, han estado sujetos a convencionalismos que varían de unos sistemas de poder a otros, dependiendo de intereses que, desgraciadamente, con frecuencia no han sido honestos.  Esta ha venido siendo la diferencia esencial con otras ramas de la medicina más precisas como la oftalmología, endocrinología, etc.

Cuando en la antigua Unión Soviética durante la Perestroika se liberaron muchos “enfermos mentales”  de los centros psiquiátricos, los medios occidentales le dieron mucha publicidad a este hecho. Obviamente, tratar de enfermos mentales a los disidentes políticos, era un claro síntoma de corrupción que fue usado como un buen argumento para dar superioridad ética y moral a un Occidente que alardeaba de la transparencia y honestidad de sus “democracias”.  Pero estos medios occidentales no dieron tanta publicidad a que los criterios para el diagnóstico de la personalidad esquizotípica de la Asociación Americana de Psiquiatría, siempre fueron un motivo de alarma. Y así lo denunciaba en el año 2003 la Dra. Carole Smith en la Revista de Estudios Psicosociales  “Journal of Psycho-Social Studies” con su artículo “On the Need for New Criteria of Diagnosis of Psychosis in the Light of Mind Invasive Technology”.  Según este artículo, en la edición de 1987 del “Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales de EE.UU” o DSM, se establece que al menos tiene que haber cuatro de las características que se especifican para el diagnóstico de la esquizofrenia.  De cuatro en la edición de 1987 pasaron a solo dos en la edición de 1994, curiosamente poco después de que la Perestroika hubiese acabado en la antigua Unión Soviética.

La profesora Lisa Cosgrove de la Universidad de Massachusetts y el periodista Robert Whitaker, describen en su obra “Psychiatry Under the Influence: Institutional Corruption, Social Injury, and Prescriptions for Reforms” como los intereses económicos (industrias farmacéuticas) y corporativos han sido fuente de corrupción en la psiquiatría. Según estos autores, convertir en enfermos a personas sanas es especialmente sencillo en psiquiatría donde no existen criterios biológicos para poder determinar la existencia o no de enfermedad: los criterios son “fungibles” y dependen del juicio profesional con lo que, en esencia, “los profesionales pueden hacer casi lo que quieran”.

Las cosas han ido a peor en posteriores ediciones del DSM y actualmente el solo hecho de ser crítico con la autoridad en EE.UU. puede ser considerado un síntoma de enfermedad mental según nuevos diagnósticos que se han inventado.

En los países con sumisión incondicional a los lobbies que controlan EE.UU. también se ha implantado esta forma de diagnosticar cualquier conducta que se salga de la “norma”. El resultado es una cantidad enorme de niños y jóvenes que reciben “diagnósticos” con la consiguiente medicación. En Suecia por ejemplo, gracias a mi trabajo como profesor en colegios públicos he podido constatar la facilidad con que se les asigna a los alumnos diagnósticos psiquiátricos, aunque los padres tienen que aprobar que se medique a sus hijos, cosa que afortunadamente no sucede en todos los casos. Estos diagnósticos al parecer acompañan al expediente de los alumnos de por vida.

En España, aunque no es tan conocido, tenemos muchos casos flagrantes documentados de corrupción en la psiquiatría y no parece casualidad que estos casos estén relacionados con el Opus Dei. Un ejemplo representativo es el del psiquiatra del Opus Enrique Rojas, quien, de común acuerdo con el marido de una mujer, maquinaron a espaldas de esta señora para quitarle la custodia de sus hijos e internarla en un psiquiátrico.  Parece ser que además la señora tenía dinero.  Este caso no es más que uno de tantos casos de falta de escrúpulos y de ética profesional dentro del Opus Dei. Así lo denuncian quienes conocen a los psiquiatras del Opus Dei: “Un psiquiatra de la obra es un delator y punto. No hay otro calicativo”. El artículo de Cristina Sánchez  sobre la cuarta planta de la clínica del Opus viene a confirmar la falta de ética profesional de los psiquiátras de esta secta, y la impunidad de estos es una muestra más del poder que tiene el Opus Dei en el Estado. Es muy preocupante que una secta con tanto poder pueda tener control sobre la psiquiatría en una sociedad, porque muchas de sus víctimas acaban en centros psiquiátricos, y en muchas ocasiones estos internamientos son producto de maquinaciones persiguiendo beneficios económicos, como se ha demostrado más de una vez tratándose del Opus Dei.

Probablemente el lector habrá visto o leído alguna obra policiaca donde el criminal, tras ser desenmascarado ante testigos, reacciona acusando al detective que lo deja en evidencia de que está “loco” para de esta forma restarle credibilidad. En un Estado controlado por organizaciones criminales, parece ser común esta reacción, pero la diferencia es que al tener el poder del Estado pueden llegar a internar a quienes se les antoje, y según el artículo sobre la cuarta planta de la clínica del Opus, en muchos casos tras un  proceso de hostigamiento y maquinación premeditada a espaldas de la víctima.

La calificación de teorías de la conspiración a cualquier intento de poner en duda la versión que dan los gobiernos corruptos, es un indicio de esta línea de mostrar como desequilibrados a  quienes se atreven a dudar de sus “honestas” versiones de los hechos. Es un grave error dejar la seguridad de los ciudadanos en manos de profesionales cuyos criterios son de dudosa honestidad. Pero como se ha visto en las disposiciones de la Asociación Americana de Psiquiatría y en las acciones de los psiquiatras del Opus Dei, cualquier disidente a sus intereses está en peligro de ser diagnosticado de una grave enfermedad mental. Un sistema transparente que lucha activamente contra la corrupción, no permitiría jamás que semejantes delincuentes pudiesen ejercer la psiquiatría quebrantando las normas deontológicas con fines ilegítimos con total impunidad.

P.D. Las palabras subrayadas son enlaces a fuentes de información.

Publicado en geoestrategia.es (publicaciones del Intituto Español de Geopolítica)

Torturas

Publicado por sectaopusdei el 20 de abril de 2017
Publicado en: Delitos contra la integridad. Etiquetado: corrupcion, derechos humanos, leyes. 1 comentario

La secta Opus Dei, como ya se ha visto en otros artículos (ver Saqueo de Bienes Públicos) saquea brutalmente a la sociedad española sin que nadie se lo impida, y desgraciádamente tras décadas de saqueo salvaje, la sociedad está empezando a sufrir las consecuencias sin que se plantee de una vez por todas que significa tener a una secta peligrosa, como es el Opus, en una situación tan privilegiada en los puestos clave del Estado. Probablemente los fraudes que pretenden hacer pagar a la sociedad española, y que ascienden a centenas de miles de millones de euros, solo son la punta de un iceberg que ha ido creciendo a lo largo de muchos años. Pero no les basta con saquear al país, además maltratan físicamente y de una forma humillante a los que intentan protestar públicamente contra este fraude que, entre otros agravantes, les ha llevado al Gobierno de la nación embaucando a la sociedad por medio de mentiras, gracias a su poderoso aparato propagandístico y control e influencia en medios de comunicación global.

Video que muestra la falta de escrúpulos de los medios que se han valido para conseguir el gobierno de la nación.

Es de dominio público que la policía con el Gobierno del PP (del Opus) se ha caracterizado por su desmesurada violencia contra manifestantes, y en muchas ocasiones se ha documentado, mediante grabaciones de video, que han agredido sin motivos justificables de ninguna forma. Es preocupante el número de muertes de presos bajo custodia policial durante el tiempo que lleva el PP en el Gobierno. En algunos casos, el hecho de tratarse de padres con hijos pequeños, hace muy forzada la teoría de suicidio, y si se tiene en cuenta que en todos los casos ha habido indicios claros de tortura en los cadáveres, todo apunta a casos de homicidio, o bién suididio inducido por el terror a seguir siendo torturado, lo que en mi opinión es aún más grave.

Los  indultos a policías condenados por la práctica de torturas con presos, se han dado de forma improcedente, porque la actual ley de indulto, aunque anticuada, se prevee solo para casos donde existe una razón de bien común que a todas luces brilla por su ausencia en estos casos de torturas, y en consecuencia, al aplicar de forma improcedente una ley sobre un asunto tan grave, convierte al Gobierno, en mi opinión, en complice de esas torturas y posibles muertes derivadas de estas.  Un caso más reciente muestra que no solo se les indulta a los torturadores, sino que además se les da puestos de “confianza” como muestra  esta noticia: El nuevo jefe de la Policía en Cantabria fue condenado por torturas e indultado por el PP.

Además, este Gobierno del PP (del Opus Dei) se está caracterizando por una serie de indultos a políticos corrompidos de tal forma que está causando una fuerte polémica entre juristas de diversos ámbitos por la arbitrariedad que está demostrando este Gobierno del Opus Dei, dejándose en evidencia en cuanto a su complicidad con la corrupción. Solo ver la cantidad de miembros del PP (partido del Opus Dei) que aparecen en las listas de españoles con cuentas en Suiza que se han revelado gracias a la heroica acción de Falciani.

Según este artículo: “Fuerte polémica por el uso arbitrario del derecho de gracia” el problema con las torturas es que son muy pocos los casos que se persiguen, la mayoría de las veces existen barreras infranqueables y los pocos casos en los que se condena a los torturadores les dan un indulto. Por esta razón el indulto a estos policías torturadores es de una gravedad extrema. Otro problema es probablemente la pasividad de la mayoría de la sociedad española que se deja engañar, saquear y maltratar sin que se decida de una forma firme a impedir que esto continúe, y que los responsables tengan un castigo ejemplar, a la altura de lo que se merecen por sus múltiples crímenes cometidos con todos los agravantes de responsabilidad criminal que pueda haber al respecto. Toda esta situación crea una muy desagradable sensación de impotencia.

Cuando la práctica de torturas se realiza de forma sistemática y continuada en el tiempo, entonces podemos hablar de crímenes contra la humanidad, y que como tales, los autores de torturas estarían sujetos a la competencia del Tribunal Penal Internacional de La Haya.

Hay que tener en cuenta para entender su impunidad que familias enteras unidas, como ha ocurrido en el caso del YAK-42, no han conseguido procesar al opusino Federico Trillo responsable del fraude al dinero público que costó la vida a decenas de españoles, que los condenados en este sucio y oscuro asunto han sido indultados tan pronto como el Opus llegó al Gobierno, y que los jueces que han tocado redes de corrupción de forma que hacían peligrar los intereses del Opus, han sido procesados como ha ocurrido con el juez Garzón en el caso Gürtel, el juez Elpidio en el caso Blesa, el juez Manglano en el caso Naseiro y la jueza Blanca Esther Díez en el caso de corrupción en Marbella (ver más en la Secta Opus y el Poder Judicial).

Añado este video que recopila pruebas sobre la estafa que el PP (el partido del Opus) supone para la sociedad sin que se hable hasta el momento, que yo sepa, de procesar al Gobierno por estafa, y en mi opinión también deberían procesarlos por complicidad en torturas, alta traición, prevaricaciones, etc.etc.

Aunque Descartes afirmaba en su Discurso del Método que «el buen sentido es la cosa mejor repartida del mundo», viendo a la sociedad española es algo que yo pongo en duda.  Solo con ver que muchos han votado a un partido tan manchado de escándalos de corrupción, para no decir, que han votado a una secta peligrosa como es el Opus Dei. Si bién no han sido la mayoría los que les han votado y además existen indicios razonables de que ha habido pucherazo, no se puede permitir que una organización criminal como es el PP siga en el Gobierno.

EL ESTADO COMO PROPIEDAD PRIVADA

Publicado por sectaopusdei el 10 de diciembre de 2016
Publicado en: Delitos contra la seguridad del Estado, Neurociencias. Etiquetado: Estado, Privatizaciones, seguridad. 2 comentarios

estado-ustedSon muchos los autores que han dado una definición de lo que es el Estado, y aunque difieren unos de otros, la mayor parte coinciden en ver el Estado como un poder regido por normas que controla una sociedad. No voy a entrar aquí sobre qué definición sería la más adecuada, pero desde un punto de vista estrictamente antropológico, una sociedad se considera Estado cuando aparece la figura del funcionario que, básicamente, en un principio fue un administrador de bienes públicos como los sacerdotes que administraban los cereales ofrecidos a los dioses en la antigua Mesopotamia.

En la actualidad, la concepción de Estado y sus atribuciones varían dependiendo del país y su situación geoestratégica.  Una diferencia esencial del concepto de Estado entre países democráticos y los que no lo son, es que en los países considerados democráticos la administración de los bienes públicos es regulada por Gobiernos elegidos por la mayoría, confiando la sociedad en que los políticos elegidos vayan a realizar una gestión pública que favorezca los intereses sociales, acorde con lo que acostumbran a predicar en sus mítines preelectorales.  Por supuesto que en estos casos las normas jurídicas tienden, o tendían,  a proteger a los ciudadanos contra los abusos de poder y no lo contrario.

La frase atribuida a Luis XIV de Francia “el Estado soy yo” es una forma de entender el Estado más propia de dictaduras, donde las oligarquías imponen sus intereses a la sociedad mediante sometimiento por la fuerza.  En estos casos el Estado puede considerarse formalmente una propiedad privada, porque esas oligarquías que ostentan el poder pueden hacer uso de los bienes “públicos” sin darle explicaciones a nadie, además de usar a las personas como meros objetos de especulación restringiendo sus derechos, llegando incluso al extremo de anular derechos completamente mediante sus “leyes” que con frecuencia ni siquiera son necesarias porque, teniendo el monopolio del Poder Judicial, en la práctica da igual que existan leyes como que no existan.

Aunque España es considerada un país democrático, según la actuación de sus políticos, especialmente los que son conocidos miembros del Opus Dei, parece más bien que el Estado y sus bienes sean una propiedad privada. Basta resaltar algunos ejemplos:

  • Designación a dedo de los componentes del Poder Judicial (su impunidad)
  • Vender a sus amigos empresas públicas rentables (puertas giratorias)
  • Usar la Fiscalía como una sucursal suya (defender a los suyos)
  • Usar organismos del Estado para perjudicar a sus adversarios
  • Regalar propiedades públicas a la Iglesia
  • Regalar fortunas de dinero público a sus bancos (de los suyos)
  • Colocar a sus familiares en puestos relevantes del Estado
  • Perdonar impuestos a los suyos
  • Negarse a colaborar con la justicia (encubrir a los suyos)
  • Etc. etc. …

Además de las numerosas evidencias de dominio público que demuestran que los políticos del Opus Dei actúan como si el Estado fuese de su propiedad, habría que añadir otros muchos  abusos que no salen a la luz y que en parte han sido denunciados en el excelente artículo de Cristina Sánchez sobre La Cuarta planta de la clínica del Opus.  Concretamente puedo dar mi testimonio de como miembros del Opus Dei llevan décadas acosándome usando tecnologías prohibidas, y que, por su forma de hablar, al parecer, el Estado es “suyo” y la ley es cosa de “tontos que se lo creen”.   Todo esto lo describo con más detalle en mi libro Naturaleza Criminal del Opus Dei. Mi exilio en Suecia me permite constatar que la existencia de organizaciones criminales en forma de lobbies con acceso a los poderes del Estado no es un problema endémico de España.  El sueco Magnus Olsson, en un programa de RT sobre neurociencias, denuncia que distintos Estados experimentan con ciudadanos como si fuesen conejillos de indias sin que la opinión pública sea informada de esto, de la misma forma que los políticos de la UE han hecho pactos en secreto que perjudicaban a las sociedades de los países que representaban.

En la entrevista con Cristina Sánchez, yo denunciaba que en Suecia sufría acosos también por parte de españoles y suecos. Me parece interesante mencionar una voz sueca femenina que sonaba algo “cascada” como de una mujer más bien mayor.  Voy a profundizar un poco sobre esta mujer para que se entienda mejor la psicología de estos criminales. Su voz es muy parecida a la voz de una fiscal que me llamó por teléfono en el año 2002 para comunicarme que dos muchachos de Nynäshamn, que por cierto me superaban con creces en altura, me habían denunciado porque me tenían “mucho miedo”. En su denuncia decían que yo estaba tan borracho que casi no podía andar, para continuar afirmando que arrastré a uno de ellos más de 10 metros. Solo los que creen en milagros podrían creer que alguien que casi no puede andar pueda arrastrar casi 100 kg 10 metros, especialmente si ven mi físico que no es en absoluto de constitución fuerte. La fiscal, en lugar de denunciarlos por calumnias decidió perseguirme a mí en lugar. Esta denuncia falsa coincide con los métodos de acoso descritos sobre denuncias falsas mencionadas en el artículo sobre La cuarta planta de la clínica del Opus.  Aunque nunca llegué a ver a esta mujer, porque el fiscal que se presentó en el juicio fue un hombre, hay algo que me hace identificarla y que me hace pensar que casi con toda seguridad es la misma que me “pincha la cabeza” y es su forma “beata” de hablar. Al decir beata no me refiero a palabras religiosas sino al tono, similar al de beatos del Opus que he conocido que pretenden dar la imagen de una “inmensa bondad”. Su tono y forma de hablar la podría definir como la “santidad personificada”.

He hecho especial referencia a esta mujer sueca, porque al igual que algunos de sus colegas de acoso, pretenden hacerme creer que están realizando una misión para el Estado y con esto justifican esta vejación continuada que en ocasiones es especialmente desagradable, como por ejemplo al hablarme cuando estoy en el baño, algo que siempre he vivido como una humillación sin la menor posibilidad de defensa. A diferencia de los españoles no se burlan de mí, pero en cambio me amenazan si ofrezco resistencia a aceptarlos en mi cerebro, en esto coinciden con los españoles. Lo cierto es que tanto Magnus Olsson como yo, como probablemente tantos otros en Suecia y en España, estamos indefensos ante unos abusos de semejante calibre, inconcebible para muchos, y sin poder hacer nada para impedir un continuo estado de vejación. Magnus Olsson ha sido invitado a RT pero no tengo noticia de que haya sido invitado a la televisión sueca, y esto da una idea de la peligrosa censura que hay en los medios de comunicación suecos.

Este conjunto de conductas gravísimas por parte de quienes pretenden ser el Estado, muestra que intereses particulares deciden sobre nuestras vidas poniéndolas en peligro, con una opacidad impresentable que da lugar al lucro y a las violaciones más odiosas y cobardes imaginables a costa del dinero de todos.

Aunque muchos consideran a Suecia un país ejemplar, y en muchos aspectos Suecia es todavía admirable, hay algunas cosas deplorables que Suecia tiene en común con España como, por ejemplo:

  1. Control y manipulación de los medios de comunicación de gran alcance.
  2. Privatizaciones del sector público. (CAPIO se ha hecho con la sanidad de casi todo Estocolmo)
  3. Existencia de denuncias de víctimas de tecnologías basadas en neurociencias.
  4. Se permite a políticos ser jueces.
  5. No hay control sobre sectas peligrosas.
  6. Impunidad de la corrupción.
  7. Alineación incondicional con los lobbies que controlan USA
  8. Etc. etc.

Va siendo hora de que todos los ciudadanos tengan algo de consciencia sobre qué es el Estado. Si partimos del principio de que tenemos una democracia y el Estado somos todos los que pagamos impuestos, no se puede permitir que algunos delincuentes utilicen esos inmensos recursos para beneficio propio y de forma opaca, como ha estado haciendo hasta ahora el Opus Dei y sus colegas de los lobbies que controlan las “democracias” occidentales.

P.D. Las palabras subrayadas son enlaces a fuentes de información.

Publicado en elespiadigital.com y kaosenlared.net

Ir a las entradas

← Entradas Antiguas
Entradas más recientes →
  • Blog Stats

    • 424.522 hits
  • HOMICIDIOS Y VOCES EN LA CABEZA

  • El credo falsificado

  • Plataforma Auditoria Ciudadana de la Deuda ¡No debemos, no pagamos!

  • La cuarta planta de la Clínica Universitaria del Opus en Navarra bajo sospecha

  • OPUS DEI Y HERENCIAS

  • EL OPUS DEI Y LA MENTIRA
  • La psiquiatría al servicio de la corrupción

  • Tribunal Supremo y amnistía fiscal

  • Entrevista a Ramón Martínez

    Testimonio de una víctima del Opus Dei
  • Fine Art America

  • Páginas

    • Documentación de pruebas
    • La secta Opus Dei
    • Querella contra Magistrados del Tribunal Supremo
  • EL OPUS DEI COMO LOBBY INTERNACIONAL

  • La religión como pretexto para la delincuencia

  • Opus Dei y evasión de capital

  • Opus Dei y falsificaciones

  • AMNISTÍA FISCAL Y RESPONSABILIDAD CRIMINAL

  • Voces en la cabeza

  • Entradas recientes

    • PRUEBAS FEHACIENTES DE IMPLANTE ILEGAL EN EL CEREBRO
    • ALGUNAS HISTORIAS SOBRE EL OPUS DEI
    • Assange y Suecia
    • Desinformación y ciencia
    • NOS LLEVAN A LA GUERRA
    • TRAGEDIA DEL YAK-42
    • IMPERIALISMO, TERRORISMO Y POLÍTICA
  • abril 2026
    L M X J V S D
     12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    27282930  
    « Mar    
  • Follow La secta Opus Dei on WordPress.com
  • Categorías

    • Corrupción judicial
    • corrupcion
    • Delitos contra la integridad
      • voces en la cabeza
    • Delitos contra la seguridad del Estado
    • Delitos económicos
    • Irregularidades
    • Manipulación informativa
    • Mentiras
    • Neurociencias
    • Psiquiatría
    • telepatia artificial
    • voces en la cabeza
  • Tags

    affaire anna lind baltasar garzon bipartidismo coacción complicidad consejo general del poder judicial conspiracion control mental corrupcion delitos delitos economicos derecho a la intimidad derechos derechos fundamentales derechos humanos dictadura dictadura de franco difamación el asesino elecciones el escandalo enrique rojas Estado estafa falsificaciones fiasco fraude frey garzon gurtel informacion integridad jueces Julian Assange la secta lavado de dinero ley leyes malversacion manipulacion manipulacion informativa medios de comunicacion mentiras miguel fisac moral negocio neurociencias new scientist noticias oir voces oir voces en la cabeza opacidad opus dei pedofilia politica PP presas Privatizaciones Psiquiatría PSOE pucherazo represion ruiz mateos secreto profesional secta sedición seguridad tabu tecnologia telepatia artificial torturas tribunal supremo Vaticano voces en la cabeza
  • Archivos

    • marzo 2026
    • abril 2025
    • agosto 2024
    • junio 2024
    • marzo 2023
    • febrero 2023
    • diciembre 2022
    • noviembre 2022
    • agosto 2022
    • junio 2022
    • mayo 2022
    • abril 2022
    • enero 2022
    • diciembre 2021
    • septiembre 2021
    • agosto 2021
    • julio 2021
    • junio 2021
    • mayo 2021
    • marzo 2021
    • enero 2021
    • diciembre 2020
    • noviembre 2020
    • octubre 2020
    • junio 2020
    • mayo 2020
    • abril 2020
    • marzo 2020
    • febrero 2020
    • enero 2020
    • diciembre 2019
    • noviembre 2019
    • julio 2019
    • mayo 2019
    • abril 2019
    • marzo 2019
    • febrero 2019
    • enero 2019
    • octubre 2018
    • septiembre 2018
    • julio 2018
    • junio 2018
    • mayo 2018
    • marzo 2018
    • diciembre 2017
    • noviembre 2017
    • octubre 2017
    • agosto 2017
    • julio 2017
    • mayo 2017
    • abril 2017
    • diciembre 2016
    • noviembre 2016
    • octubre 2016
    • agosto 2016
    • julio 2016
    • junio 2016
    • noviembre 2015
    • octubre 2015
    • septiembre 2015
    • agosto 2015
    • julio 2013
    • marzo 2012
    • enero 2012
  • Visitas desde el 10 de diciembre de 2016

    Flag Counter
Blog de WordPress.com.
La secta Opus Dei
Blog de WordPress.com.
  • Suscribirse Suscrito
    • La secta Opus Dei
    • Únete a otros 133 suscriptores
    • ¿Ya tienes una cuenta de WordPress.com? Inicia sesión.
    • La secta Opus Dei
    • Suscribirse Suscrito
    • Regístrate
    • Iniciar sesión
    • Denunciar este contenido
    • Ver el sitio en el Lector
    • Gestionar las suscripciones
    • Contraer esta barra
 

Cargando comentarios...
 

  • Privacidad y cookies: este sitio utiliza cookies. Al continuar utilizando esta web, aceptas su uso.
    Para obtener más información, incluido cómo controlar las cookies, consulta aquí: Política de cookies