La secta Opus Dei

Publicaciones y noticias sobre la peligrosidad social de la secta Opus Dei así como testimonios de sus víctimas.

  • Documentación de pruebas
  • La secta Opus Dei
  • Querella contra Magistrados del Tribunal Supremo

TRAGEDIA DEL YAK-42

Publicado por sectaopusdei el 17 de marzo de 2023
Publicado en: Corrupción judicial, corrupcion, Delitos contra la integridad, Delitos contra la seguridad del Estado, Delitos económicos, Irregularidades, Manipulación informativa, Mentiras. Etiquetado: corrupcion, delitos economicos, manipulacion informativa, mentiras, opus dei, politica. Deja un comentario

Un ejemplo de como miembros del Opus Dei se embolsan dinero público a costa de sacrificar vidas humanas. El descaro con el que el responsable de la tragedia del YAK-42, el opusino Federico Trillo, mintió para ocultar lo hechos, su impunidad y la impotencia de los familiares de las víctimas ante un personaje siniestro que utiliza el Estado como su propiedad, es una muestra del poder real que tiene el Opus Dei en España. La tragedia del YAK-42 demuestra que la división de poderes en España no existe. La razón es que tanto el poder ejecutivo, legislativo y judicial están infectados por socios del Opus Dei que usan el poder del Estado en beneficio propio en detrimento del interés general.

Familiares de las víctimas del Yak-42 piden la imputación de Trillo por homicidio

Información sobre el dinero desaparecido por cada vuelo de transporte de tropas:

DINERO DESAPARECIDO EN LA TRAGEDIA DEL YAK-42

Preguntas que el gobierno del PP no respondió e intentó ocultar:

PREGUNTAS Y RESPUESTAS SOBRE LA TRAGEDIA DEL YAK-42

A pesar de reconocer el Consejo de Estado la culpabilidad del Ministerio de Defensa en la tragedia del YAK-42, su máximo responsable, el opusino Federico Trillo, sigue con total impunidad sobre su responsabilidad de tantas muertes.

Sobre el opusino Federico Trillo se recomienda leer este breve curriculum:

FEDERICO TRILLO FIGUEROA : UN GENOVÉS DE MISA, PECADO DIARIO Y REPICANDO

Las palabras subrayadas son enlaces a fuentes de información. Pinchar los textos subrayados para acceder a los sitios web de referencia.

IMPERIALISMO, TERRORISMO Y POLÍTICA

Publicado por sectaopusdei el 24 de febrero de 2023
Publicado en: corrupcion, Delitos contra la seguridad del Estado, Manipulación informativa. Etiquetado: corrupcion, opus dei, politica, seguridad. Deja un comentario

La política trata fundamentalmente de las relaciones de poder de los individuos en una sociedad, y el imperialismo es una forma de imponer los intereses de unos individuos sobre otros a nivel internacional.

Aunque la palabra terrorismo tiene muchas acepciones dependiendo del contexto en que se use, todas las acepciones de esta palabra tienen en común, que se refieren al uso sistemático del terror para conseguir los objetivos de quienes lo promueven. Obviamente el terror es causado por actos de violencia que puede ser física o psíquica.

Una vez aclarados someramente estos tres conceptos, vamos a abordar el caso concreto de la relación entre imperialismo, terrorismo y política, cuando el terror se ejerce por parte de individuos que tienen poder en la administración de un Estado que pretende dominar a otros. Cuando un individuo o grupo de individuos intentan imponer sus intereses en la sociedad por medio del terror, y lo hacen desde una posición de la administración del Estado, estamos ante una situación especial de terrorismo en política, concretamente si los objetivos perseguidos por medio del terror pretenden mantener en el poder a organizaciones criminales de forma duradera. Las razones de uso del terror son, entre otras, eludir las repercusiones legales de los actos de los individuos implicados en política que pudiesen acarrear penas de prisión.   Así se consigue que los ciudadanos tengan miedo de actuar libremente y se coacciona a las sociedades parasitadas por el imperialismo, porque temen las represalias de criminales en la administración del Estado que amenazan sistemáticamente la integridad de quienes se oponen a sus intereses. Esta es la principal diferencia con otros tipos de terrorismo que, sin pretender un control del Estado, tienen otros objetivos como extorsionar gobiernos para conseguir dinero, llamar la atención para una causa, etc.

El terror es una sensación de miedo intenso que experimenta una persona ante una amenaza seria que no necesariamente debe suponer un daño físico, como la exposición a artefactos explosivos, armas de cualquier tipo, etc. sino que también puede ser una amenaza a la integridad, como por ejemplo penas de cárcel, acosos sistemáticos, pérdida de empleo, etc.

Algunos ejemplos los tenemos en España con el Opus Dei, una secta, lobby y organización criminal que opera con total impunidad gracias a la actuación de sus socios en el Poder Judicial, Ministerio Fiscal, Fuerza Armadas, Administración del Estado, Bancos, etc. y que por medio de su partido político el PP se ha mantenido en el poder legislativo, llegando incluso a imponer leyes ilícitas como la Ley Mordaza, a pesar de haberse demostrado que es una organización criminal. La mejor prueba del terror que impone a la sociedad esta secta, para conseguir su impunidad permanente, es el silencio de los medios sobre el Opus Dei a pesar del grave perjuicio que ha causado y sigue causando en España.

En mi opinión, no es correcto llamar terrorismo de Estado al terrorismo ejercido por miembros de organizaciones criminales que usurpan puestos en el Estado, porque en tal caso es el Estado la primera víctima de estas organizaciones que buscan el poder del Estado para, lucrarse, delinquir con impunidad y castigar con apariencias de legalidad (Montesquieu) a sus oponentes. Pero con frecuencia se confunde al Estado con los delincuentes que usan el poder del Estado con fines ilícitos. Es importante comprender la diferencia y en especial cuando se trata de un Estado de Derecho, porque si el Estado de Derecho es un poder que controla una sociedad (incluidos los que administran los poderes del Estado) por medio de unas normas (leyes) los que administran el Estado serían castigados por el Estado si no fuesen fieles a las leyes. Pero esto no ocurre si los responsables de administrar el poder del Estado pertenecen a organizaciones criminales.

A nivel internacional podemos ver como ejemplo el terrorismo que han ejercido los lobbies que controlan el poder en Washington en países como Irak, Vietnam, Chile, etc. y como se ha usado el terror sistemáticamente con quienes se han atrevido a denunciarlos como ha ocurrido con Julian Assange, quien sin ser víctima de agresiones físicas ha sido víctima de una situación de violencia psíquica extrema durante años. El periodista Gary Webb y otros tantos ejemplos dan una idea de como el terror y asesinatos selectivos (Olof Palme, Carrero Blanco, Salvador Allende, etc.) han causado esa depuración en los medios informativos y políticos occidentales por la cual se condena a los opositores a Washington (Rusia, Irán, China, etc.) pero no cuestiona los graves crímenes cometidos sistemáticamente por esas organizaciones terroristas que dirigen la OTAN. Las llamadas “revoluciones de color” son operaciones terroristas gravísimas que en el mejor de los casos provocan sangrientas caídas de gobiernos, y en el peor de los casos provocan guerras que paga la población civil con matanzas de inocentes o con forzosos exilios para eludir la muerte. Pero los medios occidentales no cuestionan estas prácticas, sino que las presentan como una reacción del pueblo que lucha por la “libertad”.

Definitivamente, el terrorismo es un medio que ayuda a mantener en el poder político de occidente a políticos sumisos a los intereses del imperialismo de Washington y la mejor prueba de esto es que los gobiernos occidentales, especialmente los europeos, sacrifican los intereses de las sociedades a las que supuestamente representan en beneficio de las mafias que controlan EE.UU. Por esta razón la sociedad es víctima de organizaciones terroristas que utilizan el poder del Estado para aterrorizar a los ciudadanos que cuestionan sus actos, y mediante el control de los medios de comunicación se permite demonizar a sus opositores para así justificar con “apariencias de legalidad” sus castigos. No deja de sorprender que los terroristas utilicen para justificar su violencia palabras como libertad, democracia y justicia.

Jueces del Opus Dei

Publicado por sectaopusdei el 26 de diciembre de 2022
Publicado en: Corrupción judicial, corrupcion. Etiquetado: corrupcion, opus dei. Deja un comentario

La enmienda que se aprobó en España por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) el 18 de julio de 2000, para que se prohibiera a los jueces y fiscales pertenecer a partidos políticos, sindicatos, organizaciones secretas o que funcionen sin transparencia y que puedan generar vínculos de disciplina u obediencia ajenos al ordenamiento constitucional, no fue incorporada en el Pacto de Estado por la Justicia alcanzado por el PSOE y el PP en mayo de 2001.

Hoy en día la enmienda aprobada en el 2000 es de actualidad porque una asociación, la Asociación Preeminencia del Derecho, ha pedido que se aplique la enmienda en un caso concreto, pero extensible a toda la judicatura.

Se trata de investigar la situación del magistrado de la Audiencia Provincial de Murcia con sede en Cartagena Jacinto Areste Sancho, que es conocido socio numerario del Opus Dei, con voto de celibato y residencia en sede del Opus, lo que implica un control absoluto sobre la conducta de este juez cuya adherencia al Opus es incompatible con la función de magistrado del Poder Judicial del Estado.

En su petición la asociación recuerda que «normas internas del Opus obligan a obedecer hasta la muerte», según el reglamento de esta prelatura personal de la Iglesia Católica, como está definido el Opus Dei, incluido en la denuncia de Preeminencia del Derecho: «Regla 55: La obediencia, que hemos de vivir, no es una virtud corriente: nuestra disposición actual ha de ser obedecer usque ad mortem [hasta la muerte]

Fuente:

Público: Una asociación jurídica exige a un juez del Opus Dei que elija entre ser miembro numerario o magistrado

https://www.publico.es/politica/asociacion-juridica-exige-juez-opus-dei-elija-miembro-numerario-magistrado.html

GUERRA COGNITIVA

Publicado por sectaopusdei el 19 de noviembre de 2022
Publicado en: corrupcion, Delitos contra la integridad, Delitos contra la seguridad del Estado, Manipulación informativa, Neurociencias. Deja un comentario

Programa muy interesante para poder comprender de qué manera se usa como un arma de guerra el conocimiento de los procesos cognitivos con el fin de controlar a la sociedad:

Como complemento a este excelente programa, también sería interesante ver una página web de EEUU que denuncia los abusos que se cometen contra la población usando tecnologías basadas en neurociencias: http://www.freedomfightersforamerica.com

También es de interés tener un conocimiento básico sobre los neurotransmisores y su relación con las sensaciones humanas: https://www.psicologia-online.com/la-relacion-entre-neurotransmisores-y-emociones-593.html

Reseña de presunto opusino

Publicado por sectaopusdei el 5 de noviembre de 2022
Publicado en: corrupcion, Mentiras. Deja un comentario

Un presunto opusino haciendo una reseña sobre un libro que ni siquiera ha leído (no tiene la compra verificada). Así pretenden difamar los presuntos delincuentes a quienes trabajan para denunciar la corrupción.

https://www.amazon.es/review/R116U7KWVCNZ1E/ref=cm_cr_srp_d_rdp_perm?ie=UTF8&ASIN=9163918986

Esta reseña contrasta con la reseña de libros recomendados por el informativo militar especializado en defensa y seguridad El espía digital:

http://www.elespiadigital.com/index.php/bibliografia/libros-recomendados/39244-naturaleza-criminal-del-opus-dei

Sobre las evidencias que este presunto opusino pretende descalificar, solo hay que ver las hemerotecas para comprender hasta donde llega el descaro de los políticos opusinos mintiendo. El PP es el brazo político del Opus Dei:

https://sectaopusdei.com/2013/07/29/la-secta-opus-y-el-pp/

Y ver su práctica:

https://sectaopusdei.com/2017/07/29/amnistia-fiscal-y-responsabilidad-criminal/

¿Qué riesgos tienen las interfaces cerebro-computadora?

Publicado por sectaopusdei el 2 de noviembre de 2022
Publicado en: Neurociencias. Etiquetado: neurociencias, seguridad. Deja un comentario

Se recomienda ver el vídeo de esta página de DW sobre los usos conocidos en el actualidad de las neurociencias y los riesgos que guardan los avances en estas tecnologías.

https://www.dw.com/es/qu%C3%A9-riesgos-tienen-las-interfaces-cerebro-computadora/av-59505042

Crímenes del Vaticano

Publicado por sectaopusdei el 2 de agosto de 2022
Publicado en: corrupcion. Deja un comentario

El Vaticano es un Estado soberano cuyo jefe de Estado es el Papa. Es la única teocracia y la última monarquía absolutista de Europa. Daniel Estulin, periodista y escritor, nos revela las actividades ilegales y crímenes del Vaticano.

Pedofilia, lavado de dinero y otros pecados:

¡Que Dios te lo pague!

Publicado por sectaopusdei el 24 de junio de 2022
Publicado en: corrupcion. 1 comentario

Documental que evidencia los abusos de la Iglesia Católica Apostólica Romana en España y denuncia los métodos para conseguir sus privilegios mediante la amenaza de perturbar la paz social. Este documental enfatiza en los abusos en Navarra, el feudo por excelencia del Opus Dei. Además, muchos de los abusos denunciados han sido cometidos gracias a la Ley Hipotecaria del Gobierno opusino de Aznar que, a pesar de haber sido declarada ilegal por el Tribunal Constitucional, no parece que se pueda recuperar lo expoliado.

 Estado de Derecho y legitimidad del castigo

Publicado por sectaopusdei el 28 de mayo de 2022
Publicado en: corrupcion. 2 comentarios

Mostequieu opinaba que no existe tiranía peor que la ejercida a la sombra de las leyes y con apariencias de justicia. Si partimos de la base de que un Estado es un poder que controla mediante unas normas (leyes) una sociedad, definimos Estado de Derecho como un Estado que se caracteriza porque todos los ciudadanos, incluidos los legisladores y los jueces, están sujetos a la ley. El Derecho es de carácter coactivo porque castiga las conductas que no se someten a las normas.

Desgraciadamente, en la práctica, el concepto de Estado de Derecho no deja de ser una utopía, porque como se ha demostrado en numerosas ocasiones, dependiendo de quien sea el que quebrante las normas, el sujeto puede ser susceptible de ser castigado o no.

Este ensayo pretende cuestionar solamente la legitimidad que pueda tener el Estado para castigar en el supuesto de que las leyes sean contrarias al bien común, introduciendo en este caso el concepto de leyes ilícitas, así como evidenciar que la arbitrariedad causada por la falta de independencia del Poder Judicial desvirtúa toda razón de ser del Estado de Derecho.

Leyes ilícitas:

Si los ciudadanos aceptan que las leyes son normas para garantizar la seguridad, integridad y bienestar de los ciudadanos, así como el buen funcionamiento de la sociedad en general, tenemos una premisa sólida de un contrato social legítimo. Los legisladores tienen el deber de crear leyes en este sentido, pero si no lo hacen, podemos cuestionar su honestidad y su legitimidad para legislar. El Estado actuaría, dentro de la legitimidad que da un contrato social, como un hermano mayor que defiende a hermanos menores de gente sin escrúpulos que intentase maltratarlos, robarles o abusar de cualquier forma. Así se evitaría que los ciudadanos viviesen con miedo a posibles organizaciones criminales que amenazasen su seguridad, porque tendrían un hermano mayor que los defendiese. Aquí hablaríamos de un castigo legítimo puesto que se entiende que el Estado somos todos los que pagamos impuestos y se actúa en legítima defensa contra el daño que puedan hacer quienes amenazan el bien común. Pero en contra de lo que debería de ser, según los principios básicos de legalidad, la figura del Gran Hermano de Orwell es lo que desgraciadamente se está imponiendo en los estados que, muy lejos de proteger a sus ciudadanos, vulneran su integridad y privacidad mediante acciones impulsadas por gente que, buscando el poder de una forma ilegítima y con unos propósitos ilícitos, utiliza el poder del Estado no para el bien común sino para intereses privados.

He dado en llamar leyes ilícitas, aquellas que han sido creadas por legisladores que han antepuesto el interés privado al interés general causando daños a la sociedad. Este tipo de actores imponen intereses particulares a la sociedad bien sea para crear privilegios, obtener provecho económico o prevalecer sobre otros grupos sociales.

Legislación para obtener beneficios económicos:

Un ejemplo claro de imponer a la sociedad leyes que la perjudican es la Ley Hipotecaria de Aznar de 1998. Mediante esta Ley, la Iglesia Católica Apostólica Romana (ICAR) se pudo apropiar de innumerables bienes públicos de un valor incalculable que, aunque más tarde se declaró ilegal por el Tribunal Constitucional, no parece haber esperanza de recuperar lo expoliado, ni de castigar a quienes causaron tan brutal expolio.

Legislación para prevalecer sobre otros grupos sociales:

En este campo es habitual prohibir conductas que tienen que ver con la moral o la ética y de esta forma criminalizar a quienes piensan distinto o tienen otros valores sin que éstos amenacen la seguridad e integridad de otros individuos. De esta forma los legisladores pretenden imponer una sociedad que no respeta la más íntima esencia de la libertad de los ciudadanos.

Un ejemplo de arbitrariedad en la legislación es la voluntad del legislador de prohibir la prostitución, la profesión más antigua del mundo, y que supone una intromisión del Estado en asuntos privados que dependen de un acuerdo entre las partes sobre asuntos íntimos que no dañan ni incumben a nadie más. En mi opinión la postura más honesta a este respecto es la tomada por países como Alemania, Holanda, Suiza, Grecia, etc. regulando la prostitución, lo cual permite a las trabajadoras sexuales cotizar en la Seguridad Social. En este caso el Estado no se inmiscuye en los valores morales de los ciudadanos mostrando respeto hacia la intimidad de éstos.

 El reciente Ministerio de Igualdad, muy lejos de abordar el problema apremiante de la independencia del Poder Judicial, que afecta directamente a la igualdad ante la ley y que además causa tanta impunidad ante una corrupción flagrante, se dedica a remover el Derecho Penal sobre conductas que ya estaban recogidas y tipificadas en el Código Penal español en los delitos contra la integridad y contra el honor. Parece como si hubiese que hacer un Código Penal feminista cuando, en mi opinión, tanto el machismo como el feminismo suponen prevalecer un género sobre otro y por lo tanto desigualdad entre géneros. La ley debe tratar a los ciudadanos sin diferencia de género. Por otra parte, si el Poder Judicial está saturado de jueces machistas del Opus Dei, de nada le va a servir al Ministerio de Igualdad cambiar las leyes.

La Ley Mordaza es otro ejemplo que atenta directamente contra los derechos básicos de los ciudadanos y que ninguna democracia debería de aceptar. Cualquier castigo del Estado a los ciudadanos por no respetar esta ley ilícita sería, en mi opinión, muy cuestionable.

Legislación para crear privilegios:

Que la ICAR no pague el IBI, siendo hoy en día la mayor corporación de España, es un claro ejemplo de privilegios que se mantienen gracias a una legislación que indigna a muchos ciudadanos y que está basada en acuerdos con la ICAR claramente desfavorables para la sociedad española. Cuando se impuso el catolicismo como religión oficial del Estado había una dictadura y no existía la Constitución Española del 78 que estipula que ninguna confesión religiosa será estatal.

Los lobbies representan el ejemplo más claro de legislación para crear privilegios, porque influyen tanto en la administración como en el poder legislativo para obtenerlos aunque estas conductas estén tipificadas en el Código Penal como tráfico de influencias. En este caso el Estado estaría legitimado para castigar, puesto que estos lobbies perjudican a la sociedad (en la sanidad privatizada, la privatización de la enseñanza, regalando fortunas de dinero público a los bancos sin exigir devolución, etc.) pero esto no sucede por la falta de separación de poderes y la ausencia de imparcialidad del Poder Judicial.

Falta de independencia del Poder Judicial:

En este caso no importa si las leyes son ilícitas o no, puesto que la parcialidad de los jueces conlleva prevaricaciones que tienen como finalidad la impunidad de quienes pertenecen a su alineación política o ideológica o bien la persecución de quienes son sus enemigos.

Un ejemplo espectacular lo tenemos con la persecución judicial de Rafael Correa, expresidente de Ecuador. El banquero y miembro del Opus Dei Guillermo Lasso, ganó en segunda vuelta las elecciones cuando Correa se encontraba exiliado en Bélgica acusado de 8 delitos de corrupción. Muy parecido el caso de Evo Morales. Ambos expresidentes de gobierno son conocidos por su honestidad y compromiso por mejorar las condiciones de vida de los ciudadanos de sus respectivos países.

Desgraciadamente estamos viendo como los gobiernos corruptos buscan el control del Poder Judicial para conseguir su impunidad y perseguir a quienes intentan combatir la corrupción. Un ejemplo claro lo tenemos en España con el PP que, gracias al control del Poder Judicial, ha conseguido continuar como partido político a pesar de haberse demostrado que es una organización criminal. La desfachatez del PP llega hasta el punto de mantener a sus políticos tras sus escándalos, y además premiarlos, como ha sido el caso del opusino Federico Trillo, quien después del escándalo de la tragedia del Yak-42, fue nombrado coordinador de “justicia y libertades públicas” y no se le ocurre nada mejor que proponer en su programa para las elecciones, elevar las penas de prisión y recuperar la cadena perpetua. Este acto de cinismo, de un político acusado de homicidio, muestra la seguridad que tiene un presunto delincuente ante el Poder Judicial y la voluntad de asustar a sus enemigos mediante la amenaza de posibles condenas severas impuestas por jueces del Opus Dei.

Después de haber expuesto todos estos factores sobre los posibles castigos ilícitos del Estado, puedo terminar observando que se ha hecho en la historia para resolver el problema:

El delito de sedición es una forma de castigar a quienes intentan impedir las leyes, pero si las leyes son ilícitas, existe un derecho recogido en la Declaración de Independencia de los Estados Unidos que reconoce que:

“todos los hombres son creados iguales; que son dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables; que entre éstos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad; que para garantizar estos derechos se instituyen entre los hombres los gobiernos, que derivan sus poderes legítimos del consentimiento de los gobernados; que cuando quiera que una forma de gobierno se haga destructora de estos principios, el pueblo tiene el derecho a reformarla o abolirla e instituir un nuevo gobierno que se funde en dichos principios, y a organizar sus poderes en la forma que a su juicio ofrecerá las mayores probabilidades de alcanzar su seguridad y felicidad”.

La mentira como arma de guerra

Publicado por sectaopusdei el 6 de abril de 2022
Publicado en: corrupcion, Mentiras. Etiquetado: conspiracion, corrupcion, mentiras, seguridad. 2 comentarios

La mentira se ha usado como arma de guerra desde la antigüedad. Ya lo decía el dramaturgo griego Esquilo hace 2500 años: “La verdad es la primera víctima de la guerra”.

A lo largo de la historia se ha usado la mentira para justificar o incentivar actos bélicos que de otra forma no tendrían el respaldo suficiente. Un ejemplo lo tenemos con las cruzadas, en las que con la frase “Dios lo quiere” se arrastraron masas a unas guerras religiosas que duraron buena parte de la Baja Edad Media. Pero también se ha usado la mentira con el propósito de inducir al enemigo a errores tácticos que pudiesen conducir a su derrota o bien causar daño.

Tras la Revolución francesa de 1789, quienes tenían el poder en occidente comprendieron mejor la utilidad de tener el respaldo social para emprender una acción bélica, un tema que no preocupaba especialmente a las monarquías absolutistas. De esta forma podemos ver ejemplos en el siglo XIX con la guerra hispano-estadounidense, donde los americanos se tomaron la molestia de crear un atentado de falsa bandera para justificar la guerra contra una España que no tenía medios para hacer frente a la gran potencia emergente. Aunque se cuestionase si realmente el hundimiento del Maine fue un atentado o no, es absurdo pensar que un país débil pudiese provocar sin motivo a una potencia muy superior. Lo que está claro es que esto sirvió para agitar descaradamente a la opinión pública estadounidense en favor de la guerra contra España.

Pocos años más tarde, en 1914 Londres logró convencer a su población de que Alemania violaba masivamente a las mujeres belgas y que los británicos estaban en la obligación de ayudar a aquellas pobres mujeres, cuando la razón real del interés del Imperio británico en la guerra era impedir la expansión alemana que amenazaba sus intereses. Con la Alemania nazi tenemos otro ejemplo de como mediante el control de los medios de comunicación se puede agitar a la mayoría de la población en favor de la guerra y acallar a la oposición y a toda reacción social en contra.

Después de la segunda guerra mundial tenemos muchos más ejemplos de como mediante mentiras se han intentado justificar guerras como en el caso de Vietnam, Irak, etc. La lista sería muy larga, pero no deja de sorprender, como el imperialismo americano ha cometido tantos crímenes de guerra con total impunidad sin que los medios occidentales hayan cuestionado estos abusos, no al menos como lo están haciendo contra Rusia en relación con el conflicto bélico en Ucrania. Por el contrario, se ha perseguido y castigado a quienes han denunciado sus gravísimos crímenes como ha ocurrido con Julian Assange, que aunque demostró de forma fehaciente la veracidad de sus graves denuncias contra Washington, ningún gobierno que hoy muestra tan fervorosa solidaridad con Ucrania reacciona ante la impunidad de Estados Unidos. 

Llama la atención que los activistas pro-Washington se caractericen por quemar viva a la gente en nombre de la “democracia” o la “libertad” u otros pretextos como ha ocurrido en Venezuela, o que promuevan golpes de estado y que los medios occidentales apoyen sin embargo a los opositores de los gobiernos legítimos de países que se muestran contrarios a los intereses de Washington.

En España concretamente, se hizo patente que los gobiernos y los medios masivos son serviles a los intereses de EE. UU. Fue descarado el engaño de Javier Solana siendo ministro del PSOE prometiendo y asegurando repetidamente que España no entraría en la OTAN, cuando años más tarde se demostró no solo que mentía, sino que además llegó a ser secretario general de la OTAN.  Es evidente que los gobiernos que ha tenido España en lo que lleva de democracia, sean de “izquierdas” o de derechas, han sido serviles e incondicionales a los intereses de Washington. España ha sido víctima de una guerra de desinformación, donde la mentira ha sido un factor indispensable para conseguir sin grandes costes militares una victoria del Imperio de EE. UU. Así las cosas, España aporta grandes sumas de dinero y recursos para mantener el poderío militar americano en Occidente, o donde lo necesiten, sin que la sociedad española lo pueda impedir, a pesar de tener una deuda pública ya impagable desde hace años, causada por una corrupción que es amparada por un poder judicial donde algunos de sus miembros se acogen a amnistías fiscales después de haber sido descubiertos como delincuentes económicos con cuentas en paraísos fiscales.

En la actual guerra de Ucrania hay actores que tienen mucho que ganar y otros mucho que perder, pero podemos encuadrarlos en dos bandos, Washington (la OTAN y sus afines) y Rusia. Aunque Rusia aparece como el único agresor en este conflicto, no se menciona el golpe de estado de 2014 (revolución de color) que dio el poder a un gobierno pro-OTAN cuyos defensores no dudaron en asesinar a sus oponentes al igual que se ocultan las otras revoluciones de colores que están desestabilizando gobiernos a costa de causar guerras que afectan a la población civil, obligando a miles de familias a buscar refugio en otros países, o las matanzas del ejército ucraniano en Donbáss. 

La guerra de Ucrania no debiera de existir, pero algo la ha causado y, desgraciadamente, si recordamos la historia, podríamos encontrar cierto parecido de la situación actual con la frase de Catón el Viejo “Carthago delenda est” (Cartago debe de ser destruida) y que se enunciaba ante la necesidad que tenía Roma de destruir a su rival Cartago en su lucha por el dominio del comercio en el Mediterráneo. En este caso, el Imperio americano contra la emergente Rusia.

Ir a las entradas

← Entradas Antiguas
  • Blog Stats

    • 381.448 hits
  • NATURALEZA CRIMINAL DEL OPUS DEI. Leer gratis siguiendo los enlaces de esta página.

  • HOMICIDIOS Y VOCES EN LA CABEZA

  • El credo falsificado

  • Plataforma Auditoria Ciudadana de la Deuda ¡No debemos, no pagamos!

  • La cuarta planta de la Clínica Universitaria del Opus en Navarra bajo sospecha

  • OPUS DEI Y HERENCIAS

  • EL OPUS DEI Y LA MENTIRA
  • La psiquiatría al servicio de la corrupción

  • Tribual Supremo y amnistía fiscal

  • Entrevista a Ramón Martínez

    Testimonio de una víctima del Opus Dei
  • Fine Art America

  • ALGUNOS LIBROS RECOMENDADOS

    • Dark Alliance: The CIA, the Contras, and the Crack Cocaine Explosion
    • La prodigiosa aventura del Opus Dei. Génesis y desarrollo de la santa mafia.
    • Los años mentidos
    • Naturaleza criminal del Opus Dei
    • Physical Control of the Mind — Toward a Psychocivilized Society
    • Por qué la mayoría de los hallazgos de investigación publicados en medicina son falsos
    • Psychiatry Under the Influence: Institutional Corruption, Social Injury, and Prescriptions for Reform
    • The CIA Doctors: Human Rights Violations by American Psychiatrists
  • ALGUNOS SITIOS DE INTERÉS

    • ACOSO ORGANIZADO
    • ACTIVISM AGAINST MIND CONTROL
    • AIS
    • ATAQUE AL PODER
    • CIVIO
    • CONTRA LA CORRUPCIÓN EN EL TRIBUNAL SUPREMO
    • EL ESPÍA DIGITAL
    • El mentirómetro
    • EUROPA LAICA
    • EXOPUS
    • Freedom Fighters For America
    • KAOS EN LA RED
    • LOS GENOVESES
    • MIND CONTROL
    • NATURALEZA CRIMINAL DEL OPUS DEI
    • NEUROGADGET BCI
    • Neurotransmisores y sensaciones
    • O.S.A Anti-Gang Stalking Center
    • ODAN
    • OPUS INFO
    • OPUS LIBROS
    • PROGRAMA DE RT SOBRE NEUROCIENCIAS
    • Psicología Forense UNED
    • RESISTENCIA FRENTE A LA VIOLENCIA
    • RT Desde la Sombra
    • SECTA OPUS DEI
    • SECTAS CATÓLICAS. EL OPUS DEI
    • SIN MIEDO AL OPUS DEI
    • Teoría de la Insubordinación Fundante
  • DOCUMENTALES RECOMENDADOS

    • Introducción a las interfaces Cerebro-Computadora
    • Matar al mensajero
    • Memoria del saqueo
    • Opus Dei – Una cruzada silenciosa
  • EL ESPÍA DIGITAL

    • Amnistía fiscal y responsabilidad criminal
    • Armas biológicas a través de la historia
    • Atentados en colegios suecos
    • ¿Fue Göran Lindberg víctima de un complot?
    • Bipartidismo y Pucherazo
    • Carrero Blanco y Olof Palme, dos magnicidios con un denominador común
    • Consecuencias del hackeo de ondas cerebrales
    • De la vanidad y del orgullo
    • Dr. Delgado o el lado oscuro de la neurobiología
    • El Estado como propiedad privada
    • El ex diputado de Podemos Manuel Monereo revela la dictadura de Iglesias
    • El Fondo de Reserva de las Pensiones un fraude tipo Bankia con total impunidad
    • Entrevista a Ramón Martínez
    • Estado de Derecho y legitimidad del castigo
    • Extraña experiencia
    • Franquismo y manipulación mediática
    • Fusión de binoculares con cerebros de soldados
    • Homicidios y voces en la cabeza
    • Imperialismo, terrorismo y política
    • Implantes comerciales que mejoran la memoria
    • Indulgencias manipuladoras
    • Introduccion a la telepatía artificial
    • Irregularidades tras la muerte del fiscal Maza
    • La cuarta planta de la Clínica Universitaria del Opus en Navarra bajo sospecha
    • La estrategia de la complicidad
    • La mentira como arma de guerra
    • La psiquiatría al servicio de la corrupción
    • La razón indolente
    • La religión como pretexto para la delincuencia.
    • Las amables vejaciones de los intrusos holandeses
    • Las puertas giratorias implican comportamientos ilegales generalizados
    • Los Pájaros Locos
    • Naturaleza criminal del Opus Dei
    • Necesidad de ocultar los avances en neurociencias
    • Neurociencia, ética y seguridad en USA
    • Opus Dei como Lobby Internacional
    • Opus Dei y el PP
    • Opus Dei y falsificaciones
    • Opus Dei y Golpes de Estado
    • Opus Dei y herencias
    • Opus Dei y la anécdota de los buanaminos
    • Opus Dei y La Mentira
    • Opus Dei y las leyes
    • Opus Dei y los acosos
    • Opus Dei y Medios de Comunicación
    • Opus Dei y Ministerio Fiscal
    • Opus Dei y Poder Judicial
    • Opus Dei y saqueo de bienes públicos.
    • Opus Dei y Vaticano
    • Podemos como reacción social ante la privatización del Estado.
    • Psicopatía y poder
    • Servicios secretos y sectas destructivas
    • Silent Talk: Un proyecto militar de Telepatía Artificial
    • Suicidios y homicidios
    • Telepatía artificial
    • Telepatía artificial en FaceBook
    • Telepatía mediante láser
    • Testigos del magnicidio de Palme desmienten la versión de la policía
    • Tribunal Supremo y amnistía fiscal
    • Voces en la cabeza
  • PÁGINAS DE ARTE

    • FINE ART AMERICA
    • VIMEO
  • SEGURIDAD

    • Inteligencia artificial y deepfake
    • La UE es un peligro para las libertades
    • O.S.A Anti-Gang Stalking Center
    • Recuerdos en celulas cerebrales sintéticas.
  • Páginas

    • Documentación de pruebas
    • La secta Opus Dei
    • Querella contra Magistrados del Tribunal Supremo
  • EL OPUS DEI COMO LOBBY INTERNACIONAL

  • La religión como pretexto para la delincuencia

  • Opus Dei y evasión de capital

  • Opus Dei y falsificaciones

  • AMNISTÍA FISCAL Y RESPONSABILIDAD CRIMINAL

  • Voces en la cabeza

  • Entradas recientes

    • TRAGEDIA DEL YAK-42
    • IMPERIALISMO, TERRORISMO Y POLÍTICA
    • Jueces del Opus Dei
    • GUERRA COGNITIVA
    • Reseña de presunto opusino
    • ¿Qué riesgos tienen las interfaces cerebro-computadora?
    • Crímenes del Vaticano
  • marzo 2023
    L M X J V S D
     12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    2728293031  
    « Feb    
  • Follow La secta Opus Dei on WordPress.com
  • Categorías

    • Corrupción judicial
    • corrupcion
    • Delitos contra la integridad
    • Delitos contra la seguridad del Estado
    • Delitos económicos
    • Irregularidades
    • Manipulación informativa
    • Mentiras
    • Neurociencias
    • Psiquiatría
  • Tags

    affaire anna lind baltasar garzon bipartidismo coacción complicidad consejo general del poder judicial conspiracion control mental corrupcion delitos delitos economicos derecho a la intimidad derechos derechos fundamentales derechos humanos dictadura dictadura de franco difamación el asesino elecciones el escandalo enrique rojas Estado estafa falsificaciones fiasco franquismo fraude frey garzon gurtel informacion integridad jueces la secta lavado de dinero ley leyes magnicidio malversacion manipulacion manipulacion informativa medios de comunicacion mentiras miguel fisac moral negocio neurociencias new scientist oir voces oir voces en la cabeza opacidad opus dei pedofilia politica PP presas Privatizaciones Psiquiatría PSOE pucherazo represion ruiz mateos secreto profesional secta sedición seguridad tabu tecnologia telepatia artificial torturas tribunal supremo Vaticano voces en la cabeza
  • Archivos

    • marzo 2023
    • febrero 2023
    • diciembre 2022
    • noviembre 2022
    • agosto 2022
    • junio 2022
    • mayo 2022
    • abril 2022
    • enero 2022
    • diciembre 2021
    • septiembre 2021
    • agosto 2021
    • julio 2021
    • junio 2021
    • mayo 2021
    • marzo 2021
    • enero 2021
    • diciembre 2020
    • noviembre 2020
    • octubre 2020
    • junio 2020
    • mayo 2020
    • abril 2020
    • marzo 2020
    • febrero 2020
    • enero 2020
    • diciembre 2019
    • noviembre 2019
    • julio 2019
    • mayo 2019
    • abril 2019
    • marzo 2019
    • febrero 2019
    • enero 2019
    • octubre 2018
    • septiembre 2018
    • julio 2018
    • junio 2018
    • mayo 2018
    • marzo 2018
    • diciembre 2017
    • noviembre 2017
    • octubre 2017
    • agosto 2017
    • julio 2017
    • mayo 2017
    • abril 2017
    • diciembre 2016
    • noviembre 2016
    • octubre 2016
    • agosto 2016
    • julio 2016
    • junio 2016
    • noviembre 2015
    • octubre 2015
    • septiembre 2015
    • agosto 2015
    • julio 2013
    • marzo 2012
    • enero 2012
  • Enter your email address to follow this blog and receive notifications of new posts by email.

    Únete a otros 128 suscriptores
  • Visitas desde el 10 de diciembre de 2016

    Flag Counter
Blog de WordPress.com.
La secta Opus Dei
Blog de WordPress.com.
  • Seguir Siguiendo
    • La secta Opus Dei
    • Únete a 128 seguidores más
    • ¿Ya tienes una cuenta de WordPress.com? Accede ahora.
    • La secta Opus Dei
    • Personalizar
    • Seguir Siguiendo
    • Regístrate
    • Acceder
    • Denunciar este contenido
    • Ver sitio web en el Lector
    • Gestionar las suscripciones
    • Contraer esta barra
 

Cargando comentarios...
 

  • Privacidad y cookies: este sitio utiliza cookies. Al continuar utilizando esta web, aceptas su uso.
    Para obtener más información, incluido cómo controlar las cookies, consulta aquí: Política de cookies